Principal » Entreprise » 4 Interventions de gouvernement à entreprise: ont-elles fonctionné?

4 Interventions de gouvernement à entreprise: ont-elles fonctionné?

Entreprise : 4 Interventions de gouvernement à entreprise: ont-elles fonctionné?

Lors de la marée noire de Deepwater Horizon BP (NYSE: BP) le 20 avril, le gouvernement américain a déployé 17 500 soldats de la Garde nationale pour faire face à la crise environnementale. Plus de 484 milles de rivage ont été touchés et 81 181 milles carrés d'eaux du golfe du Mexique ont été fermés à la pêche. Lorsque le gouvernement intervient, les choses sont faites, mais beaucoup se demandent encore jusqu'à quel point le gouvernement devrait intervenir - et si cela fonctionne même.

Le dilemme du chemin de fer de Cleveland

Les travailleurs de la compagnie de voitures Pullman Palace de Chicago sortirent un jour de printemps en 1894 pour protester contre la baisse des salaires. L'American Railway Union a soutenu les travailleurs et a annoncé qu'après l'échec des négociations, aucun train équipé de voitures Pullman ne serait exploité. Le président Grover Cleveland s'est impliqué dans le conflit lorsque des liaisons au-delà de Chicago ont été perturbées.

Il a déployé des soldats pour forcer les manifestants à retourner au travail, affirmant que le service postal américain ayant été perturbé, il avait le droit constitutionnel de le faire. Plus de 30 personnes sont mortes dans la violence entre les grévistes et les militaires, suscitant la sympathie du public envers les militants syndicaux.

Le nouvel accord de Roosevelt

Lorsque l'ancien président Franklin D. Roosevelt a remplacé son prédécesseur Herbert Hoover en 1933, la Grande Dépression avait pris le contrôle de la nation d'une manière ferme et sans relâche. Dans son discours inaugural, Roosevelt a déclaré: "Permettez-moi tout d’abord de réaffirmer ma ferme conviction que la seule chose à craindre est la peur elle-même - une terreur sans nom, déraisonnable et injustifiée, qui paralyse les efforts nécessaires pour convertir la retraite en avance. . "

Le président a dévoilé son plan du New Deal, qui prévoyait la création de programmes gouvernementaux permettant aux personnes de travailler dans divers domaines, tels que la construction d'infrastructures à grande échelle. Le New Deal avait la réputation de revigorer l’économie et était très populaire. Roosevelt a été réélu pour un autre mandat. (Lisez " Qu'est-ce qui a provoqué la Grande Dépression?" Pour en savoir plus.)

Truman et l'industrie de l'acier

Après que les négociations contractuelles entre les United Steel Workers et les producteurs d'acier se soient détériorées en 1952, l'ancien président Harry Truman s'empara du contrôle de l'industrie de l'acier afin d'éviter une grève pendant que se poursuivait la guerre de Corée. Le déménagement était très controversé, selon le centre des affaires publiques Miller, 43% des sondés ont déclaré qu'ils ne soutenaient pas l'intervention de haut niveau du gouvernement dans ce dossier.

La Cour suprême des États-Unis a déclaré que l'initiative de Truman était inconstitutionnelle. l’industrie sidérurgique était à nouveau privée et les métallurgistes se mirent rapidement en grève pendant 53 jours. Dans un éditorial du magazine Life d'avril 1952, il était écrit: "Il a fait preuve d'une partialité scandaleuse dans un conflit industriel grave et il a donné à ses propres pouvoirs constitutionnels un étirement dangereux et tout à fait inutile."

La crise pétrolière de Nixon

Entre 1971 et 1973, l'ancien président Richard Nixon a imposé la nouvelle politique économique, qui gèlerait les salaires et les prix pendant une période de 90 jours afin de lutter contre l'inflation. Bien que le mouvement semble avoir eu un effet stabilisateur, l’inflation est redevenue une menace une fois les contrôles relâchés. Nixon a de nouveau imposé les contrôles, en partie à cause de l'embargo pétrolier imposé par l'OPEP, mais cette fois, cela n'a pas fonctionné.

Dans The Commanding Heights, Daniel Yergin et Joseph Stanislaw écrivent: "Les éleveurs ont cessé d’envoyer leur bétail au marché, les agriculteurs ont noyé leurs poulets et les consommateurs ont vidé les rayons des supermarchés". Bien que Nixon ait démissionné quatre mois plus tard à peine, les contrôles des prix du pétrole se sont poursuivis et les États-Unis ont commencé à essayer de s'affranchir de la dépendance des ressources pétrolières étrangères en augmentant l'exploration nationale. Nous sommes dans les années 1970 et le marché boursier est en désordre. Il perd 40% en 18 mois et, pendant près de 10 ans, peu de personnes souhaitent avoir affaire à des actions.

Conclusion

Bien qu'il soit difficile de dire si l'intervention du gouvernement est toujours une bonne chose, il est plus facile de dire ceci: beaucoup de présidents ont gaffé dans leurs méthodes d'intervention dans la sphère privée. Mais on s'attend à ce que le président, quel qu'il soit, agisse d'une manière ou d'une autre lorsque le pays est dans une situation désespérée. Mais la manière souvent exubérante avec laquelle ils agissent (ainsi que le gouvernement) empêche de prédire le résultat.

Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.
Recommandé
Laissez Vos Commentaires