La guerre des frais fait son chemin vers les FNB Gold

L’un des principaux arguments de vente de nombreux fonds négociés en bourse (FNB) est que ces produits offrent des ratios de frais annuels qui, dans de nombreux cas, sont bien inférieurs à ceux des fonds communs de placement gérés activement. Ajoutez à cela que les sponsors des FNB baissent souvent les frais sur les produits existants afin de renforcer la demande des investisseurs ou de créer de nouveaux fonds à faible coût pour attirer plus d'actifs. La bataille des frais de l'ETF semble faire son chemin dans le monde des ETF sur l'or, alors que les médias ont rapporté vendredi que le World Gold Council (WGC) prévoyait de lancer un nouveau fonds aurifère à faible coût.

Le World Gold Council (WGC) s'associe à State Street pour apporter les actions SPDR Gold (GLD) aux investisseurs. GLD est le plus grand FNB aurifère au monde, avec un actif sous gestion de 36, 58 milliards de dollars. Cependant, GLD a cédé sa part de marché à des concurrents moins coûteux. "Le World Gold Council, propriétaire du plus grand fonds négocié en bourse adossé à l'or (ETF) au monde, lance un nouveau fonds assorti de frais de gestion à prix réduit pour repousser les concurrents à des taux inférieurs", rapporte Reuters, citant une source non identifiée à la question. GLD facture 0, 40% par an, soit 40 $ sur un investissement de 10 000 $. (Pour plus d'informations, voir: Les frais, ça compte aussi pour les ETF Gold .)

L'iShares Gold Trust (IAU) est devenu une menace crédible pour la domination de GLD, avec des frais annuels de seulement 0, 25%. Les avoirs de GLD ont augmenté de 5% depuis le début de 2017, mais les avoirs de l'AIU ont augmenté de 47% sur la même période, selon Reuters. L'AIU, qui a fait ses débuts quelques mois après GLD, gérait un actif de plus de 12, 21 milliards de dollars au 3 mai. GLD est le plus grand FNB pour l'or et le plus grand pour le négoce de matières premières aux États-Unis.

Il existe également des concurrents proposant des tarifs moins élevés que GLD. Par exemple, les actions Swiss Gold (SGOL) de ETFS Physical facturent 0, 39% par an, tandis que le GraniteShares Gold Trust (BAR), le dernier-né du fonds ETF Fray Gold, ne perçoit que des frais annuels de 0, 20%. BAR a fait ses débuts en août et possède maintenant un actif de plus de 14 millions de dollars.

Selon l'article de Reuters, le nouveau fonds ETF sur l'or WGC devrait afficher un ratio de frais d'environ 0, 25%. Il semble qu'aucune modification ne sera apportée aux commissions de GLD et que le fonds continuera à être destiné aux investisseurs professionnels, tandis que le nouveau fonds WGC sera destiné aux investisseurs plus conscients des coûts. (Voir aussi: Top 5 des ETF or pour 2018. )