Options antidatation
L'antidatage des options est le processus d'attribution d'une option qui est daté avant ses émissions effectives. De cette manière, le prix d'exercice de l'option octroyée peut être fixé à un prix inférieur à celui des actions de la société à la date d'attribution. Ce processus rend l'option accordée "dans la monnaie" et de valeur pour le titulaire.
BRISER Options Options Antidatage
Ce processus a eu lieu lorsque les sociétés n'étaient tenues de signaler l'émission d'options d'achat d'actions à la SEC que dans les deux mois suivant la date d'attribution. Les sociétés attendraient simplement une période pendant laquelle le cours de leurs actions serait tombé à un niveau bas, puis aurait augmenté en l'espace de deux mois. La société donnerait alors l’option mais la daterait à son point le plus bas ou presque. C'est l'option accordée qui serait rapportée à la SEC.
L'acte d'antidatage des options est devenu beaucoup plus difficile après que les entreprises ont été obligées de signaler l'octroi d'options à la SEC dans un délai de deux jours ouvrables. Cet ajustement de la fenêtre de classement est venu avec la législation Sarbanes-Oxley.
Application des restrictions d'antidatage des options
Après l'entrée en vigueur de la règle de déclaration de deux jours, la SEC a constaté que de nombreuses sociétés antidatent toujours leurs options, en violation de la législation. La paperasse intempestive et intempestive a été citée comme cause dans certains cas d'antidatage non intentionnel. Initialement, on a également reproché au laxiste de ne pas trop appliquer la règle de déclaration en permettant à de nombreuses entreprises d’éviter l’ajustement de la règle découlant de Sarbanes-Oxley.
La SEC poursuivrait ensuite son enquête et poursuivrait en justice les sociétés et les parties liées dont l'antidatage avait été constaté, dans certains cas, dans le cadre de stratagèmes frauduleux et trompeurs. Par exemple, la SEC a intenté une poursuite civile en 2010 contre Trident Microsystems et deux anciens cadres supérieurs de la société pour violations de l’antidatage d’options sur actions. La plainte alléguait que, de 1993 à 2006, l’ancien PDG et l’ancien comptable en chef avaient ordonné à la société de mettre en place des programmes visant à fournir une rémunération non révélée aux dirigeants et à certains employés.
Le chef de la direction, Frank C. Lin, a été accusé d’avoir antidaté des documents d’options d’achat d’actions afin de donner l’impression que des options avaient été octroyées à une date antérieure à celle qui avait été attribuée. Ce stratagème aurait été utilisé au profit des dirigeants et des employés de la société ainsi que de ses administrateurs. Cela incluait la rétroaction d’options présentée dans les lettres d’offre aux nouveaux employés. Les rapports annuels et trimestriels produits par la société n’incluaient pas les coûts de compensation liés aux incidents d’antidatage d’options.
Trident et ses anciens dirigeants ont convenu de régler l'affaire sans admettre ni nier les allégations contenues dans la plainte de la SEC.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.