Une action en justice de 10 milliards de dollars contre Bitcoin a été déposée contre un homme qui prétend être l'inventeur de la crypto Satoshi

L'entrepreneur australien Craig Wright, qui prétend être Satoshi Nakamoto, l'inventeur mystérieux du bitcoin, a été frappé par un procès de 10, 2 milliards de dollars l'accusant de tentative de vol de droits de propriété intellectuelle blockchain et de plus de 5 milliards de dollars de bitcoin.

Dans le procès intenté devant un tribunal fédéral en Floride, Dave Kleiman, génie de l'informatique décédé, affirme que Wright a tenté de soustraire Kleinman à la cachette de bitcoins qu'ils détenaient collectivement, ainsi qu'aux droits de propriété intellectuelle sur les technologies de blockchain sur lesquelles ils ont collaboré.

Wright et Kleiman (à droite) travaillaient sur le bitcoin depuis ses modestes débuts remontant à 2008. Ensemble, ils ont extrait du bitcoin et amassé plus de 1, 1 million de jetons, selon le dossier.

En 2011, Kleiman et Wright ont fondé W & K Info Defence Research LLC, une société minière de bitcoins et de développement de logiciels basée en Floride. Kleiman détenait 50% à 100% des parts de W & K, selon le procès intenté par son frère Ira, qui a intenté une action en justice au nom de la succession de Dave.

Plus de 1, 1 million de jetons Bitcoin extraits

Au cours de leur collaboration qui remonte à 2008, les deux amis ont travaillé sur les technologies de blockchain et ont extrait plus de 1, 1 million de bitcoins. En utilisant le prix actuel, cela représente environ 11 milliards de dollars.

Wright n'a jamais partagé cette énorme fortune en bitcoins avec le patrimoine de Kleiman après son décès, selon le procès fédéral.

Kleiman était en fauteuil roulant à la suite d'un terrible accident de moto en 1995 et est décédé en 2013 des suites d'une infection causée par une infection à SARM. Il avait 46 ans.

Wright est actuellement scientifique en chef de la firme blockchain nChain. En 2016, il a fait les gros titres en affirmant qu'il était Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin. Cette révélation a été accueillie avec enthousiasme et scepticisme. (Voir aussi: Satoshi Nakamoto, créateur de Bitcoin a-t-il été trouvé ">

Il y avait de nombreuses rumeurs selon lesquelles Kleiman était en fait Satoshi, mais en raison de sa mort prématurée, cela reste un mystère non résolu. Il y a également eu des spéculations que le milliardaire Tesla Elon Musk serait Satoshi, mais il a démenti ces rumeurs. (Voir aussi: Elon Musk révèle combien de bitcoins il possède.)

La signature de Kleiman a-t-elle été falsifiée?

La succession de Dave Kleiman affirme qu'il était le propriétaire légitime de plus de 5 milliards de dollars de bitcoins et autres propriétés intellectuelles qu'il a développées au cours des années où lui et Wright ont travaillé ensemble.

Le procès prétend que Wright a tenté de soustraire la succession de Kleiman à ses biens légitimes en utilisant de fausses signatures sur des documents légaux.

Les plaignants ont annexé une pièce (voir ci-dessous) comparant la signature de Kleiman à celles figurant dans plusieurs contrats que Wright utilisait pour revendiquer la propriété de la propriété intellectuelle et du bitcoin décrits dans la poursuite.

Dans leurs documents judiciaires, la succession de Kleiman a souligné que non seulement les signatures ont une apparence "substantiellement différente", mais que les signatures électroniques figurant sur les contrats pertinents ressemblent exactement à une police générique générée par ordinateur. (Voir aussi: Le rappeur 50 Cent nie qu'il est un millionnaire de Bitcoin malgré le battage médiatique.)

"Les signatures électroniques qui apparaissent sur ces documents sont très différentes des exemples connus des signatures électroniques et écrites de Dave", affirme la plainte. "Cette signature semble être une copie presque identique d'une police de caractères générée par ordinateur appelée Otto."

Craig Wright n'a pas commenté publiquement le procès, mais a été blasé lorsqu'on l'a interrogé sur Twitter. Wright a exprimé son enthousiasme à l'idée d'assister à un événement bitcoin à Tokyo en mars.

Quand un adepte de Twitter a demandé: "Craig, on te poursuit en justice pour 10 milliards de dollars, comment peux-tu te permettre d'aller là-bas">

Investir dans des crypto-monnaies et des offres de pièces de monnaie initiales ("ICO") est très risqué et spéculatif, et cet article ne constitue pas une recommandation d’Investopedia ou de son auteur d’investir dans des crypto-monnaies ou des ICO. Étant donné que la situation de chaque individu est unique, un professionnel qualifié doit toujours être consulté avant de prendre toute décision financière. Investopedia ne fait aucune déclaration et ne donne aucune garantie quant à l'exactitude ou à l'actualité des informations contenues dans le présent document. À la date de rédaction de cet article, l'auteur ne possède aucun bitcoin.