Règle de 25%
La règle des 25% est l’idée que la dette à long terme d’une collectivité locale ne doit pas dépasser 25% de son budget annuel. Toute dette au-delà de ce seuil est considérée comme excessive et présente un risque potentiel, car la municipalité peut avoir du mal à assurer le service de la dette.
La règle des 25% fait également référence à une technique de détermination des redevances qui stipule qu'une partie vendant un produit sur la base de la propriété intellectuelle d'une autre partie doit payer à cette partie une redevance de 25% du bénéfice brut tiré de la vente, avant taxes. La règle des 25% s'applique aux marques de commerce, droits d'auteur, brevets et autres formes de propriété intellectuelle.
RUPTURE DE LA REGLE DE 25%
Règle de 25% pour la dette municipale
Les administrations municipales qui cherchent à financer des projets au moyen d'émissions obligataires doivent émettre des hypothèses sur les revenus qu'elles s'attendent à générer, ce qui leur permettra ensuite de soutenir les paiements d'obligations. Si les recettes ne répondent pas aux attentes, ces municipalités pourraient ne pas être en mesure de rembourser leurs obligations, ce qui pourrait les amener à manquer à leurs obligations et à nuire à leur cote de crédit.
Les détenteurs d'obligations municipales veulent s'assurer que l'autorité émettrice a la capacité de payer sans s'endetter trop profondément. Les détenteurs d'obligations sont donc mis en garde contre l'achat d'obligations auprès des gouvernements locaux ou des États qui violent la règle des 25%.
Les obligations d’activité privée exonérées d’impôts - obligations émises par les municipalités pour le compte d’organisations privées ou à but non lucratif - sont également régies par une règle de 25% applicable au produit de ces obligations. Cette règle stipule que pas plus de 25% du produit des obligations ne peut être utilisé pour l'acquisition de terres.
Règle de 25% pour la propriété intellectuelle
Les propriétaires de brevets utilisent la règle des 25% comme critère pour définir un montant raisonnable de paiements de redevances. La règle suppose qu'un preneur de licence devrait conserver au plus 75% des bénéfices d'un produit breveté, étant donné qu'il assume l'essentiel des risques de développer le produit et de mettre la propriété intellectuelle sur le marché. Le titulaire du brevet considère le reste comme une redevance de licence.
Définir la valeur de la propriété intellectuelle est une question complexe. Bien que les redevances soient généralement évaluées par rapport aux revenus, la règle des 25% s’applique aux bénéfices. En outre, la règle des 25% ne définit pas de manière précise ce que la "marge brute" comprend, ce qui crée une ambiguïté dans le calcul de la valorisation. Comme il s'agit d'une règle absolue, elle ne prend pas en compte les coûts associés à la commercialisation du produit. Par exemple, le titulaire d’un droit d’auteur recevra une redevance de 25%, bien que la partie qui vend le produit supporte généralement le coût de la création de la demande sur le marché par le biais de la publicité.
Dans l'affaire Uniloc USA, Inc. c. Microsoft Corp de 2011, la Cour d'appel du circuit fédéral a statué que la règle des 25% ne pouvait pas être utilisée comme point de départ pour une analyse des dommages causés par un brevet lié à la salle d'audience. La cour d'appel a conclu que la règle ne constituait pas un niveau de preuve admissible et ne pouvait être invoquée dans le cadre d'un procès en matière de brevet devant un tribunal fédéral. Bien que la règle des 25% puisse toujours être utilisée par d'autres parties pour estimer une redevance de brevet proposée, elle ne devrait pas être considérée comme la règle empirique.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.