Principal » trading algorithmique » Coût par absorption: avantages et inconvénients

Coût par absorption: avantages et inconvénients

trading algorithmique : Coût par absorption: avantages et inconvénients

Les entreprises doivent choisir entre l’utilisation du coût d’absorption ou du coût variable dans leurs systèmes de comptabilité. Les avantages et les inconvénients viennent avec l'un ou l'autre choix.

Coût par absorption: un aperçu

La direction d'une entreprise peut choisir d'afficher les coûts de différentes manières. Les entreprises qui utilisent les coûts d’absorption choisissent d’affecter tous les coûts à la production. Le terme "coût d’absorption" signifie que tous les coûts de la société sont absorbés par les produits de la société.

Même si une entreprise choisit d'utiliser les coûts variables pour la comptabilité interne, elle doit tout de même calculer les coûts d'absorption pour pouvoir déposer des taxes et émettre d'autres rapports officiels .

Dans le calcul des coûts variables, l'autre option de calcul des coûts, seuls les coûts variables sont pris en compte pour la production. Les frais généraux, tels que le loyer et les salaires, sont considérés séparément.

L’un des principaux avantages du calcul des coûts d’absorption réside dans le fait qu’il est conforme aux principes comptables généralement reconnus (PCGR), reconnaît tous les coûts de production (y compris les coûts fixes) et permet de mieux suivre les bénéfices au cours d’une période comptable.

Points clés à retenir

  • Le principal avantage du coût d’absorption réside dans le fait qu’il est conforme aux PCGR et permet de mieux suivre les profits que les coûts variables.
  • Le coût d’absorption prend en compte tous les coûts de production, contrairement au coût variable, où seuls les coûts variables sont pris en compte.
  • Les inconvénients sont qu’elle peut fausser l’image de la rentabilité d’une entreprise et qu’elle n’aide en rien l’analyse visant à améliorer les opérations ou à comparer les gammes de produits.

L’utilisation du coût d’absorption présente les inconvénients suivants: elle peut fausser l’image de la rentabilité d’une entreprise. En outre, cela n’est pas particulièrement utile pour les analyses conçues pour améliorer l’efficacité opérationnelle et financière, ou pour comparer les gammes de produits.

Avantages du coût d’absorption

Voici quelques-uns des principaux avantages du coût d’absorption:

Conforme aux PCGR

L'un des principaux avantages de l'utilisation du coût d'absorption est qu'il est conforme aux PCGR et qu'il est nécessaire pour la génération de rapports vers l'Internal Revenue Service (IRS).

Comptes pour tous les coûts de production

Le coût d’absorption prend en compte tous les coûts de production, pas seulement les coûts directs, comme le fait le coût variable. Le coût d’absorption comprend les coûts fixes d’exploitation d’une entreprise, tels que les salaires, la location d’installations et les factures de services publics. Avoir une image plus complète du coût unitaire pour une ligne de produits peut être utile à la direction de l'entreprise pour évaluer la rentabilité et déterminer les prix des produits.

Suit les bénéfices plus précisément

Les coûts d’absorption fournissent également à une entreprise une image plus précise de la rentabilité que les coûts variables si tous ses produits ne sont pas vendus au cours de la même période comptable au cours de laquelle ils ont été fabriqués. Cela peut être particulièrement important pour une entreprise qui augmente sa production bien avant une augmentation saisonnière prévue des ventes.

Inconvénients du coût d’absorption

Peut fausser les profits et les pertes

Le coût d’absorption peut faire apparaître le niveau de profit d’une entreprise à un niveau supérieur à ce qu’il est réellement au cours d’une période comptable donnée. En effet, tous les coûts fixes ne sont pas déduits des revenus sauf si tous les produits fabriqués de la société sont vendus. En plus de fausser les résultats, cela peut induire en erreur tant la direction de la société que les investisseurs.

N'aide pas à améliorer l'efficacité opérationnelle

Le coût d’absorption ne permet pas une analyse du coût et du volume aussi bonne que le coût variable. Si les coûts fixes représentent une part particulièrement importante des coûts de production totaux, il est difficile de déterminer les variations de coûts se produisant à différents niveaux de production. Cela rend plus difficile pour la direction de prendre les meilleures décisions pour une efficacité opérationnelle.

Inutile pour comparer les gammes de produits

Le calcul des coûts variables est plus utile que le calcul des coûts par absorption si une entreprise souhaite comparer la rentabilité potentielle de différentes lignes de produits. Il est plus facile de discerner les différences de profit découlant de la production d’un article par rapport à un autre en ne regardant que les coûts variables directement liés à la production.

Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.
Recommandé
Laissez Vos Commentaires