Meilleur de la race
Le meilleur de la catégorie fait référence à un titre qui représente le choix d'investissement le plus optimal pour un secteur ou un secteur spécifique en raison de sa haute qualité par rapport à ses concurrents. Le terme meilleur de la race est également utilisé pour désigner des sociétés spécifiques plutôt que le stock lui-même, en se concentrant généralement sur les antécédents de la direction en matière de génération de bénéfices sur tous les marchés en tant que facteur de différenciation. Cet argot est dérivé des expositions canines, où le chien de la plus haute qualité pour chaque race remporte un prix et reçoit le titre de «meilleur de la race».
Comprendre le meilleur de la race
Les sociétés les plus performantes sont généralement identifiées par un consensus d'analystes et d'investisseurs de premier plan. Les critères permettant de déterminer si un stock est "le meilleur de la race" sont assez basiques. Cela implique généralement d'examiner la croissance de son chiffre d'affaires, sa part de marché et sa gouvernance d'entreprise par rapport à ses concurrents. Les meilleurs titres de cette catégorie sont sélectionnés parmi cette liste restreinte de sociétés ayant affiché une forte croissance au cours d'une période donnée.
Défis dans l'identification des meilleurs stocks de race
Tous les analystes et investisseurs ne choisiront pas les mêmes actions dans la liste restreinte des meilleures actions. Comme dans toute concurrence entre juges, les préjugés personnels jouent un rôle, car certaines personnes attachent plus d'importance à la croissance qu'à la gouvernance et d'autres se soucient davantage du réinvestissement dans l'entreprise que des dividendes. En termes simples, beaucoup d’opinions personnelles s’appliquent à quiconque classant un stock de la meilleure race. Plus important encore, la période utilisée peut influer considérablement sur le stock qui figure dans la liste. Il y a plus d'actions dans la meilleure concurrence sur un marché haussier pluriannuel, mais celles qui se démarquent dans une période qui comprend un ralentissement cyclique peuvent s'avérer être des investissements de qualité supérieure.
Il y a aussi le problème des entreprises couvrant plusieurs secteurs ou industries en raison de l'intégration horizontale ou verticale. Ces actions sont peut-être les meilleures du genre dans l’un des secteurs dans lesquels elles travaillent, mais l’investisseur est peut-être en train de faire venir une entreprise qui ne tire qu’une part minoritaire de ses revenus de ce secteur. Ce n'est peut-être pas un gros problème, car les entreprises bien gérées ont tendance à bien réussir dans tous leurs secteurs d'activité, mais l'investisseur qui achète selon la meilleure recommandation étroitement ciblée ne reçoit pas une image complète de ce qu'il ou elle achète.
Dans l’ensemble, il convient de distinguer la meilleure des races pour ce qu’elle est, une manière intéressante de se référer à une sélection de titres solide. Il est amusant de se renseigner sur les meilleurs choix d'un analyste en biotechnologie ou dans les services pétroliers. Il peut en fait identifier certaines sociétés solides que vous n'avez jamais entendues. La prochaine étape consiste à faire vos propres recherches sur les raisons pour lesquelles cette personne ou ce groupe considère que cette entreprise est la meilleure. En achetant à l'aveuglette sur une recommandation «best of breed», vous vous exposez au risque de vous retrouver avec un vrai chien de stock.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.