Le socialisme peut-il fonctionner en Amérique?

Le capitalisme à l’américaine a créé une énorme création de richesse, mais il a également entraîné une concentration de la richesse et laissé beaucoup de gens derrière. Alors que le capitalisme incite les individus à être productifs, il a conduit à des excès qui entraînent des distorsions économiques et des récessions économiques périodiques. C'est pourquoi certaines personnes se demandent si les États-Unis ne seraient pas mieux lotis avec un système socialiste qui n'apporterait pas de récompenses démesurées à certains tandis que d'autres ne pourraient pas satisfaire leurs besoins fondamentaux.

Propriété publique

Un trait distinctif du socialisme est la propriété publique de toutes les ressources. Ainsi, l'État posséderait toutes sortes d'entreprises, de terres, de biens et d'autres moyens de production appartenant maintenant à des particuliers. Tout le monde serait employé dans des entreprises publiques et personne ne serait incité à gérer des choses de manière à pouvoir empocher des bénéfices supplémentaires. Il n'y aurait pas de marché boursier, d'investisseurs privés ou des distorsions qui les accompagnent. Au lieu de cela, le gouvernement déciderait de la manière dont les ressources de la société seraient gérées de manière à profiter à tous. Et les besoins essentiels de chacun seraient pris en charge.

La main invisible

En revanche, le capitalisme dépend des forces du marché pour affecter efficacement les ressources. Si vous voulez quelque chose, vous le payez et l'offre et la demande du marché déterminent le prix, en théorie. Si vous travaillez, aucune planification centralisée n'est nécessaire dans une économie de marché. Si les entrepreneurs ont une idée en tête, ils peuvent agir et développer leur activité. Si cela réussit, cela pourrait leur rapporter une récompense démesurée, qui est une compensation pour le risque pris. Si leur entreprise échoue, ils supportent également les pertes. Dans ce type de modèle, le gouvernement ne prévoit pas d'entreprises privées.

Éléments du socialisme

Bien que l'économie américaine soit une économie capitaliste, le gouvernement agit également pour certains éléments du socialisme afin d'assurer le bien-être des Américains. Par exemple, il existe un système de sécurité sociale qui verse un salaire aux travailleurs américains après l’âge de la retraite. Ceci est basé sur les taxes que le système leur avait collectées pendant leurs années de travail. Et des indemnités de chômage sont versées aux travailleurs qui perdent leur emploi lors des perturbations du marché. Cela aussi est financé par les collectes d'impôts. Il existe également le système de santé activé par le gouvernement, ou Obamacare, que les critiques qualifient de socialiste et anti-américain. En outre, le gouvernement assure certaines fonctions essentielles, telles que la sécurité nationale et l'éducation publique, et veille au bon fonctionnement de la société en gouvernant le pays, en participant à l'élaboration des lois et en sanctionnant ceux qui enfreignent les lois.

Le socialisme sans alliance, pas pour l'Amérique

En théorie, le socialisme pur sonne comme un système idéal dans lequel personne n’exploiterait une autre personne et où tout le monde serait égal. Cependant, ce système a été expérimenté dans d'autres pays, tels que l'ex-URSS, et a été abandonné en raison de son impraticabilité. Il semble que si tout le monde était égal dans la pratique, il existait toujours une hiérarchie avec les politiciens et leurs copains au sommet, ce qui entraînait des disparités entre les personnes et il y avait beaucoup de pénuries d'articles même essentiels.

Bien que le capitalisme américain n'ait pas abouti à une répartition égale de la richesse, chacun est libre d'aspirer à quelque chose de mieux et de mieux agir dans son intérêt supérieur. Plutôt que de regarder au socialisme, un meilleur moyen de gérer les distorsions du marché est de faire en sorte que le gouvernement joue un rôle plus important et crée des obstacles afin que les entreprises ne prennent pas de risques importants et ne récoltent que les bénéfices, tandis que le gouvernement les soutient au cas par cas. pas travailler.

Le système socialiste nordique: une possibilité pour l'Amérique?

Aux États-Unis, de nombreux partisans du socialisme voudraient imiter les institutions économiques des pays nordiques que sont le Danemark, la Finlande, la Suède et la Norvège. Ces pays, qui se classent régulièrement parmi les meilleurs au monde en termes de bonheur, de développement humain et de bien-être général, ont des marchés du travail très organisés, des États-providence universels et des niveaux relativement élevés de propriété publique du capital.

Pour se rapprocher d'un modèle nordique, il faudrait que les travailleurs américains s'engagent dans une syndicalisation massive et les législateurs doivent renforcer les protections juridiques contre les licenciements arbitraires. Des défenseurs, tels que la sénatrice Elizabeth Warren, soulignent également l’attribution d’un pourcentage des sièges au conseil d’administration de la société aux travailleurs d’une entreprise.

Les États-Unis devraient également créer un système national d’assurance maladie, semblable aux propositions de «l’assurance-maladie pour tous» de certains démocrates, tout en offrant des allocations de logement et de garde d’enfant aux personnes à faible revenu et en augmentant les prestations minimales pour les personnes âgées et les retraités d’invalidité.

Pour accroître la propriété publique sur le capital, le gouvernement créerait un fonds de richesse sociale et remplirait progressivement ce fonds avec des immobilisations achetées sur le marché libre. Au fil du temps, les revenus de ce fonds pourraient être distribués sous forme de paiements universels à chaque Américain ou utilisés pour les revenus des administrations publiques.

Le résultat final

Le capitalisme a parfois occasionné des difficultés et des distorsions économiques. Bien que ce ne soit pas un système parfait, comparé au socialisme pur, il semble que ce soit le moindre de deux maux. Ainsi, il semble qu'un système capitaliste, avec quelques contacts socialistes, mérite d'être considéré aux États-Unis.