Courbe Guns-and-Butter
La courbe des armes à feu et du beurre est l'exemple économique classique de la courbe des possibilités de production, qui illustre l'idée du coût d'opportunité. Dans une économie théorique ne comprenant que deux biens, il faut choisir entre la quantité de chaque bien à produire. Une économie produisant plus d'armes à feu (dépenses militaires), elle doit réduire sa production de beurre (nourriture), et inversement.
Comprendre la courbe des armes à feu et du beurre
Dans le graphique, la courbe rouge représente tous les choix possibles de production pour l’économie. Les points noirs représentent deux choix possibles de sorties. Le point ici est que chaque choix a un coût d'opportunité; vous pouvez obtenir plus de quelque chose seulement en abandonnant quelque chose d'autre. En outre, vous remarquerez que la courbe est la limite de la production. Vous ne pouvez produire en dehors de la courbe que si la productivité augmente.
Bien que la courbe soit censée montrer une séparation stricte entre seulement deux options, la production destinée aux dépenses militaires ou à la nourriture, elle peut également représenter des dépenses en personnel, équipement et opérations militaires par rapport à toutes les dépenses non militaires dans une économie. Cela peut inclure des investissements dans les besoins domestiques tels que les soins de santé, l'éducation, les services publics et autres services.
Points clés à retenir
- La courbe des armes à feu et du beurre postule que vous ne pouvez gagner quelque chose que si quelque chose est donné en retour.
- La courbe montre que dans une économie ne comprenant que deux produits, vous ne pouvez pas sur-produire la courbe sans augmenter la productivité.
- Un exemple courant de la courbe était pendant la guerre froide, lorsque l'Union soviétique mettait tellement l'accent sur la puissance militaire qu'elle ne répondait pas aux besoins fondamentaux de ses citoyens tels que l'accès à la nourriture, aux soins de santé et à l'éducation.
Considération spéciale: stratégie économique
La courbe représente le compromis qui se produit dans les limites de la production dans une économie donnée. Les fonds consacrés au développement et à la fabrication d'appareils de combat à réaction ne peuvent pas être investis dans la réparation d'infrastructures, telles que le remplacement de ponts vieillissants.
Si un pays choisit de se concentrer sur la constitution de forces armées, le seul moyen de satisfaire sa production nationale consiste à augmenter la production. Une telle augmentation permettrait aux produits non militaires et aux besoins de s’épanouir. Cependant, cela signifie également que la taille et la portée de la production militaire augmenteraient à leur tour. Le maintien d'une production aussi élevée afin de répondre à ces deux besoins peut s'avérer éprouvant pour une économie.
La courbe des armes à feu et du beurre montre les corrélations qui lient la stratégie du gouvernement, l'investissement et la production.
Les contraintes de la courbe des armes à feu et du beurre peuvent être utilisées pour illustrer la pression exercée sur les pays de la guerre froide qui se concentraient sur la constitution de forces armées alors que les biens de consommation en souffraient. Des pressions soutenues pour satisfaire les besoins militaires en matière de défense ont contribué à la dissolution de l'ancienne Union soviétique, confrontée à des pénuries de nourriture, de logements et d'autres nécessités domestiques.
Une partie du problème était l’effort concerté pour suivre les dépenses de la défense aux États-Unis. Pour que les besoins nationaux des citoyens soient pleinement satisfaits, l'Union soviétique devait accroître sa production globale conformément au modèle économique établi par la courbe des armes à feu et du beurre.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.