Harvard, MIT parmi les 65 collèges soutenant la contestation judiciaire de la politique de visa Trump

Soixante-cinq universités de 24 États et du district de Columbia, y compris Harvard, Yale, MIT, Cornell, Duke et Columbia, ont signé un mémoire amicus déposé la semaine dernière en faveur d'une contestation judiciaire d'un changement récent de la politique d'immigration.

Les mémoires d’Amicus, ou mémoires d’amis du tribunal, sont des documents juridiques déposés par des non-plaignants ayant un grand intérêt pour l’affaire. Ils ont pour objet de conseiller le tribunal et de fournir des éclaircissements.

Le changement de politique en question concerne le calcul de la «présence illégale» pour les titulaires de visas F (étudiants étrangers), J (visiteurs échangés) ou M (étudiants professionnels) et augmente la probabilité que les étudiants soient soumis à une interdiction de trois ou dix ans de la part du gouvernement. US sans avertissement.

Selon l’ancienne règle, en vigueur depuis 1997, les étudiants ont commencé à enregistrer une "présence illégale" le lendemain du jour où le gouvernement avait officiellement constaté une violation du statut de non-immigrant ou le lendemain de l’expiration de leur formulaire I-94, selon la date la plus proche.

Mais une nouvelle note de politique publiée en août a changé la donne. Maintenant, les étudiants perdent leur statut de visa et se trouvent techniquement aux États-Unis illégalement le lendemain de leur arrêt des études ou le lendemain de l'expiration de leur formulaire I-94, selon la date la plus proche.

Les collèges font valoir que si la règle précédente indiquait clairement à tout le monde que le chronométrage de la "présence illégale" commençait à se faire et donnait la possibilité aux titulaires de visas de réparer l'erreur ou de quitter le pays avant l'imposition d'interdictions "dévastatrices" de La nouvelle règle permet à tout agent du DHS de fixer une date de début rétroactive pour la "présence illégale".

"En vertu de la nouvelle règle, certains étudiants et universitaires internationaux seront frappés d'interdictions de réinsertion pour des erreurs techniques et administratives dont ils ne seraient pas au courant. D'autres seront contraints de quitter le pays et d'interrompre leurs études pendant de longues périodes, le temps leur permettant de prendre des décisions discrétionnaires, "dit le dépôt.

Les universités américaines craignent que l'incertitude engendrée par ce changement ne rende les États-Unis une destination moins attrayante pour les étudiants étrangers, qui auraient contribué pour 39 milliards de dollars à l'économie américaine au cours de l'année universitaire 2017-2018.

«Les étudiants et les universitaires internationaux sont des membres essentiels de nos communautés sur les campus et des contributeurs importants de notre pays», a déclaré John J. DeGioia, président de l'Université de Georgetown, dans une déclaration publiée par l'alliance non partisane des présidents sur l'enseignement supérieur et l'immigration, créée en 2017. «Les talents, les perspectives, les idées et la passion de servir notre monde, les communautés de nos campus, sont bénéfiques pour notre pays et contribuent au bien commun que nous partageons tous.»

Le mémoire appuie le cas de Guilford College, et al. contre le secrétaire à la Sécurité intérieure des États-Unis, Kirstjen Nielsen, devant le tribunal américain du district central de Caroline du Nord, qui réclame une suspension temporaire du changement de politique.

La répression de l'administration Trump contre les abus de visas H-1B a déjà entraîné une baisse du nombre d'étudiants inscrits dans les collèges américains.