Loi administrative
Le droit administratif est l'ensemble des lois régissant l'administration et la réglementation des agences gouvernementales (fédérales et nationales). Le Congrès ou la législature des États créent le droit administratif. Elle englobe les procédures selon lesquelles les agences gouvernementales opèrent, ainsi que les contraintes externes qui leur sont imposées. Le droit administratif est considéré comme une branche du droit public et est souvent appelé droit réglementaire.
Points clés à retenir
- Le droit administratif implique l'administration et la réglementation des agences gouvernementales fédérales et des états.
- Ces agences sont censées affecter le changement sur un certain nombre de questions sociales, allant de la discrimination raciale aux pratiques de Wall Street.
- Le droit administratif est une branche du droit public et est également appelé «droit réglementaire».
Comprendre le droit administratif
Au fil des ans, le nombre et l'importance des agences gouvernementales ont régulièrement augmenté aux États-Unis. Ils touchent une grande variété de problèmes sociaux, tels que les télécommunications, le marché financier et la discrimination raciale. Le Département du travail (DOL), la Federal Communications Commission (FCC) et la Securities and Exchange Commission (SEC) sont des exemples de ces agences.
Le droit administratif régit des agences fédérales telles que le département américain du Travail, la Federal Communications Commission et la Securities Exchange Commission, ainsi que des agences d'État telles que les commissions des accidents du travail.
Les commissions des accidents du travail sont des exemples d'organes gouvernementaux au niveau des États qui peuvent adopter des politiques et des procédures sous la direction des lois administratives qui les structurent. Ces commissions ont le pouvoir de déterminer si les travailleurs blessés ont le droit de recevoir une indemnité pour les blessures qu’ils ont subies dans le cadre de leurs activités. L'autorité définie par le droit administratif détaille les contraintes à l'intérieur desquelles les conseils doivent fonctionner, la manière dont chaque cas doit être traité et les moyens de résoudre les différends.
Le nombre croissant d'organismes de réglementation et de nouvelles couches de bureaucratie signifie que le droit administratif doit être établi ou modifié pour guider ces opérations. Chaque agence, département ou division du gouvernement doit disposer de réglementations administratives qui définissent la portée et les limites de ses pouvoirs. Les pouvoirs accordés aux institutions gouvernementales peuvent inclure le droit de rédiger, d’adopter et de faire respecter les politiques auxquelles doivent adhérer les industries, les entreprises et les particuliers.
Exemple de droit administratif
Un exemple de la façon dont fonctionne le droit administratif implique la question de la neutralité de l'Internet. Les fournisseurs d’accès à Internet ont demandé des modifications de la déréglementation concernant la structure des débits de données, la facturation aux clients et la gestion de ces services. Les nouvelles règles leur permettraient de faire payer aux clients des frais pour l’accès à Internet et davantage pour des vitesses plus rapides, ainsi que de faciliter le contenu des entreprises qu’ils possèdent au détriment d’autres contenus.
Cet effort a suscité un débat et des préoccupations concernant la préservation de la neutralité du Net. La FCC exerçait un pouvoir de réglementation sur ces questions en raison des lois administratives qui définissent ses pouvoirs. Les procédures et actions que la FCC pourrait prendre concernant les modifications proposées étaient également structurées par ces lois administratives sous-jacentes.
60
Jours législatifs dans lesquels le Congrès doit agir pour inverser un règlement fédéral pris en vertu du droit administratif.
La FCC a autorisé le public à commenter la proposition avant le vote de la commission le 14 décembre 2017 visant à révoquer les politiques de neutralité du Net. Cette décision aurait pu être annulée par le Congrès qui, en vertu de la loi sur l'examen du Congrès, dispose de pouvoirs lui permettant d'inverser la réglementation fédérale. Une telle action nécessite l’adoption d’une résolution commune dans les 60 jours législatifs. Le Sénat a voté en ce sens le 15 mai 2018, mais la Chambre des représentants n’a pas emboîté le pas et les nouvelles règles sont entrées en vigueur le 10 juin 2018. Suite à cette décision résolument controversée, plus de 29 États ont ont décidé d'appliquer la neutralité de l'internet, mais leur compétence juridique en la matière reste en question.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.