Principal » liens » Pays au potentiel de fracturation le plus élevé

Pays au potentiel de fracturation le plus élevé

liens : Pays au potentiel de fracturation le plus élevé

La fracturation hydraulique ou «fracturation» - qui consiste à injecter un fluide dans le sol pour casser la pierre et accéder aux combustibles fossiles sous-jacents - est très controversée, en particulier aux États-Unis. Les écologistes en particulier ont exprimé leur inquiétude face aux énormes quantités d'eau utilisées dans le processus. Mais qu’on le veuille ou non, la fracturation est pratiquée presque partout dans le monde. Cet article explore les économies de pays sélectionnés ayant un potentiel de fracturation important et son impact sur l’économie en général. (Vous investissez déjà dans le carburant? Vous devriez vraiment consulter l'article d'Investopedia intitulé "Comment la fracturation du schiste peut nuire à votre investissement.")

Tout d'abord. Le "Frack ou pas Frack?" Cette question n’a de sens que dans les pays qui ont d’abord des ressources récupérables en huile de schiste ou en gaz de schiste. S'il n'y a pas de carburant dans le sol, la fracturation est un sujet de discussion. Selon le rapport Energy Information Administration (EIA), la liste suivante répertorie les 10 principaux pays pour les ressources en schiste bitumineux et en gaz de schiste:

Pays

Huile de schiste techniquement récupérable

(en milliards de barils)

Russie

75

Etats-Unis

58

Chine

32

Argentine

27

Libye

26

Australie

18

Venezuela

13

Mexique

13

Pakistan

9

Canada

9

Pays

Gaz de schiste techniquement récupérable

(en billions de pieds cubes)

Chine

1115

Argentine

802

Algérie

707

Etats-Unis

665

Canada

573

Mexique

545

Australie

437

Afrique du Sud

390

Russie

285

Brésil

245

Quelques-uns de ces pays ont réussi à explorer efficacement les ressources disponibles (comme les États-Unis), tandis que d'autres (comme l'Algérie, la Chine et le Canada) sont en mode initiation. Des pays européens comme la France et le Royaume-Uni sont confrontés à des préoccupations environnementales et à des interdictions locales, tandis que l'Argentine et le Mexique luttent contre des effets géopolitiques et des politiques floues. Reste que le Pakistan l'a inexploité faute de technologie. Regardons quelques acteurs clés:

Etats-Unis

Une approche d’initiative bien structurée suivie par les États-Unis en matière de fracturation a permis une baisse des importations de gaz naturel d’environ 37, 5% entre 2007 et 2013. Une fracturation accrue pourrait amener les États-Unis à devenir un exportateur net de gaz naturel et le plus grand producteur de pétrole du pays. 2020, laissant derrière la Russie et l'Arabie saoudite. Une grande partie du pétrole américain se trouve sur des terres privées, ce qui permet au secteur privé de passer outre à la bureaucratie gouvernementale. Ce type de raccourci n'est pas disponible dans tous les pays.

Mais quelle est la réalité au niveau national? L’économie américaine at-elle vraiment bénéficié de manière significative?

Un rapport du Washington Post de 2013 indique que, les secteurs du pétrole et du gaz ne représentant que 2, 5% du PIB, la contribution nette ne représente que 0, 6 point de pourcentage de la hausse globale de 7, 6% du PIB. Cela a été le cas lorsque le volume d'extraction de pétrole et de gaz a augmenté de 24%, les machines d'extraction connexes de 47% et la production d'aide minière de 58%.

Un autre rapport de l'IDDRI basé à Paris suggère que l'impact de la fracturation hydraulique sur le niveau du PIB américain sera de 0, 84% au minimum entre 2012 et 2035.

Les analystes citent l'exemple américain comme un cas malheureux de surproduction. Un de ces analystes, Richard Heinberg du Post Carbon Institute, écrit dans son livre Snake Oil: Comment la fausse promesse de Fracking de mettre en péril notre avenir (extrait sur Resilience.org): " Les prix du gaz ont été ramenés à un niveau inférieur au coût de production de l'industrie ". D'un point de vue national, "les bas prix peuvent être considérés comme l'un des avantages économiques du développement du schiste, mais la fracturation a eu pour effet de nuire à l'industrie elle-même en raison des prix bas " et l'auteur affirme donc que la fracturation ne contribue pas de manière significative à l'économie. .

Les données individuelles des États américains montrent toutefois les avantages ostensibles de la fracturation:

  • Dakota du Nord - Le PIB réel par habitant a augmenté de 11% en 2011-2012 et le chômage a chuté à 3% (le plus bas aux États-Unis)
  • Pennsylvanie - Une étude indique que le revenu par habitant a augmenté de 19% dans les comtés comptant plus de 200 puits et a confirmé l'observation selon laquelle plus il y a de puits dans un comté, meilleure est la progression des finances.
  • Californie - 24, 6 milliards de dollars par an et 2, 8 millions de nouveaux emplois attendus d'ici 2020.

Les progrès de l'énergie ont redynamisé d'autres secteurs aux États-Unis tels que la fabrication, la pétrochimie et l'acier. Le groupe pétrolier Shell, le groupe chimique allemand BASF, le sidérurgiste autrichien Voestalpine, le groupe sud-africain Sasol et le groupe français Vallourec devraient tous investir massivement aux États-Unis, en s'appuyant sur les secteurs associés pour faciliter la fracturation hydraulique.

Algérie

L'Algérie, riche en combustibles fossiles, aurait déjà pris des mesures pour puiser dans ses réserves de gaz de schiste. Dans le contexte d'une opposition locale persistante, un amendement aux règles de 2012 autorise les sociétés étrangères à investir dans le secteur du gaz de schiste en Algérie, avec des allégements fiscaux et des taxes de redevances variables. La société algérienne de produits chimiques, Sonatrach, a conclu des accords avec des sociétés multinationales telles que Shell, ENI et Talisman, en vue de vendre le gaz sur les marchés européens. Cela s'est traduit par une augmentation des opportunités d'emploi, une augmentation des investissements et une meilleure sécurité énergétique pour l'Algérie, en dehors de l'impact positif sur son économie.

Pays européens

La France et la Bulgarie ont interdit la fracturation. L'Allemagne a soulevé des préoccupations. Le Royaume-Uni est témoin du comportement occasionnel, avec une activité de fracturation limitée - tout cela en raison de préoccupations environnementales et de politiques peu claires.

La première liste des pays de fracturation n’inclut pas ces pays, mais leur volume de carburant mérite d’être exploré. La plupart étant des pays développés, les demandes énergétiques de l'Europe sont plus élevées. Outre l'impact économique, explorer le potentiel inexploité de la fracturation de manière équilibrée peut améliorer l'efficacité énergétique de ces pays.

Même le Premier ministre britannique David Cameron a reconnu les effets positifs de la fracturation sur l’économie américaine: «Il ne fait aucun doute que lorsqu’il s’agit de ré-étalonner aux États-Unis, l’un des facteurs les plus importants a été le développement du gaz de schiste, le revêtement de sol. Prix ​​de l'énergie aux États-Unis, avec des milliards de dollars d'économies d'énergie prévus au cours de la prochaine décennie. "

Chine

L'Agence internationale de l'énergie (AIE) estime que la Chine est actuellement le premier producteur de gaz de schiste et le troisième en termes de réserves de pétrole de schiste. La Chine a déjà commencé à explorer son potentiel de fracturation avec des entreprises locales (CNPC, Sinopec) et internationales (Royal Dutch, Chevron CVX). Les stratégies nationales, qui font peut-être partie du plan quinquennal du gouvernement, devraient comporter des avantages fiscaux et des subventions pour la fracturation. Pour l'instant, aucun chiffre n'est disponible, mais ces évolutions indiquent que la Chine est prête et disposée à explorer son potentiel inexploité pour atteindre l'autosuffisance et générer des avantages économiques sur le front de l'énergie.

Cependant, quelques défis hantent également l’entreprise chinoise. Malgré les estimations selon lesquelles la Chine pourrait avoir des réserves beaucoup plus importantes que celles actuellement estimées, l'infrastructure de base ne semble pas être en place pour soutenir son exploitation. Le manque de systèmes de canalisations, les pénuries d'eau, la composition chimique différente des extraits nécessitant un traitement différent, le manque de technologie, etc. seront des défis majeurs à surmonter. Finalement, la Chine pourrait devenir autonome pour ses besoins en énergie.

Argentine:

L'Argentine a déjà plus de 150 puits de schiste en production et le pays continue d'accueillir chaleureusement les entreprises qui investissent beaucoup dans les billets, considérant la fracturation comme un moyen de relancer l'économie. L'Argentine est le plus gros consommateur de gaz naturel du continent, avec des importations de gaz d'une valeur de 10 milliards de dollars américains, un chiffre presque égal à son déficit commercial. Indépendamment de toutes les préoccupations environnementales et des défis géopolitiques, le secteur de la fracturation a le potentiel d’apporter un répit économique à l’Argentine, un pays confronté à une inflation élevée et à des difficultés financières.

Mexique:

La nation avec le secteur pétrolier «fermé» où la compagnie pétrolière d’État Pemex a le monopole, le Mexique devrait changer de cap et ouvrir le secteur à la privatisation. Entre 2005 et 2013, la contribution du secteur pétrolier et gazier aux recettes publiques totales est passée de 41% à 30%. L’ouverture des entreprises de fracturation aux sociétés privées devrait générer des investissements étrangers et une reprise économique pour le Mexique.

Afrique du Sud:

La fracturation en Afrique du Sud a suscité un intérêt accru de la part de sociétés pétrolières internationales telles que Shell SA (RDS.A), Bundu Gas & Oil et Falcon Gas & Oil.

Les rapports suggèrent que la fracturation permettra de répondre aux besoins du pays en énergie et devrait ajouter 23 milliards de dollars au PIB du pays, créant 700 000 nouveaux emplois. Les défis à relever seront la construction et la maintenance de l'infrastructure requise.

Le résultat final

Selon les facteurs locaux, géopolitiques et d’infrastructure ou les facteurs de tarification mondiaux, la fracturation peut ou non contribuer de manière significative à l’économie d’un État ou d’une nation. Cependant, il existe des preuves évidentes des avantages de la fracturation en termes d'amélioration de la production, conduisant ainsi à l'autosuffisance pour les besoins énergétiques d'une économie. Les pays qui adoptent une approche équilibrée pour récolter les avantages et répondre aux préoccupations de toutes les parties prenantes peuvent être les grands gagnants.

Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.
Recommandé
Laissez Vos Commentaires