4 FNB avec actions FANG (FDN, PNQI, QQQ, SKYY)

Si vous n'êtes pas familier avec FANG, il s'agit d'un acronyme pour Facebook, Inc. (FB), Amazon.com, Inc. (AMZN), Netflix, Inc. (NFLX) et Alphabet Inc. (GOOGL). Au cours de la dernière année, ils ont enregistré des rendements respectifs de 30, 86%, 42, 99%, -22, 77% et 21, 12%. (Pour plus d'informations, voir: Facebook, Amazon et Alphabet sont-ils imbattables? )

Ces retours ne sont pas parfaits, mais restent impressionnants. La technologie est en plein essor grâce à une innovation incessante, à une utilisation accrue du commerce électronique et des appareils mobiles, au cloud computing, à la diffusion en continu, etc. Les valeurs technologiques ont toujours été volatiles, mais les quatre sociétés sous-jacentes ci-dessus ont continué de croître. NFLX a sous-performé le groupe. Cela pourrait continuer pendant un moment, mais il est important de se rappeler que les jeunes entreprises sont les plus volatiles. Rien ne bouge en ligne droite.

Si vous souhaitez investir dans les actions FANG sans avoir à mettre tous vos œufs dans le même panier, envisagez un fonds négocié en bourse (FNB) avec une exposition à ces titres afin de vous diversifier. Les quatre FNB ci-dessous offrent une exposition aux FANG, mais de manière très différente. Examinez les bases de chacun pour déterminer si l’un d’eux pourrait correspondre à vos objectifs de placement. (Pour plus d'informations, voir: Quel est le stock FANG le plus fondamentalement sain? )

FNB avec exposition FANG

Première confiance Dow Jones Internet (FDN)

FDN suit le cours et le rendement de l’indice composé Internet Dow Jones. Pour qu'une action puisse entrer dans cet indice, elle doit générer au moins 50% de ses revenus provenant d'Internet. Vous trouverez les 40 plus grandes sociétés Internet américaines de ce fonds.

Actif net: 3, 07 milliards de dollars

Ratio de dépenses: 0.54%

Performance sur 1 an: 6.23%

Date de création: 19 juin 2006

Rendement de dividende: N / A

Volume moyen des transactions quotidiennes (trois derniers mois): 445 000

Exposition FANG (% de l'actif total):

FB: 9, 84%

AMZN: 10, 04%

NFLX: 4, 41%

GOOGL: 4, 86%

Invesco NASDAQ Internet (INQI)

PNQI suit le prix et le rendement de l'indice Internet NASDAQ, qui comprend les sociétés Internet les plus liquides des États-Unis.

Actif net: 260, 89 M $

Ratio de dépenses: 0.60%

Performance sur 1 an: 6.55%

Date de création: 12 juin 2008

Rendement de dividende: N / A

Volume moyen des transactions quotidiennes (trois derniers mois): 30 000

Exposition FANG (% de l'actif total):

FB: 7, 90%

AMZN: 8.13%

NFLX: 3, 66%

GOOGL: 8, 26%

Invesco QQQ (QQQ)

QQQ suit l’indice Nasdaq-100, qui comprend 100 des plus grandes sociétés non financières nationales et internationales inscrites au NASDAQ en termes de capitalisation boursière.

Actif net: 34, 59 milliards de dollars

Ratio de dépenses: 0, 20%

Performance sur 1 an: 3, 20%

Date de création: 10 mars 1999

Rendement de dividende: 1, 12%

Volume moyen des transactions quotidiennes (trois derniers mois): 24 millions

Exposition FANG (% de l'actif total):

FB: 5, 19%

AMZN: 6, 60%

NFLX: 0, 77%

GOOGL: 4.04%

First Trust ISE Cloud Computing (SKYY)

SKYY suit le prix et le rendement de l'indice ISE Cloud Computing, conçu pour suivre les performances des entreprises actives dans le secteur de l'informatique en nuage.

Actif net: 514, 13 millions $

Ratio de dépenses: 0.60%

Performance sur 1 an: 5.19%

Date de création: 5 juillet 2011

Rendement de dividende: 0, 49%

Volume moyen des transactions quotidiennes (trois derniers mois): 42 000

Exposition FANG (% de l'actif total):

FB: 3, 92%

AMZN: 3, 93%

NFLX: 3, 70%

GOOGL: 4.05%

Le résultat final

Les quatre FNB se sont appréciés au cours de la dernière année et deux offrent un rendement en dividendes. D'autre part, un seul d'entre eux présente un ratio de dépenses inférieur à la moyenne des FNB de 0, 46%, soit QQQ à 0, 20%. QQQ n'est pas aussi spécialisé. Si vous voulez une spécialisation, vous devrez alors payer une prime. Cela devrait être prévu et les ratios de dépenses ne sont pas trop élevés. (Pour plus d'informations, voir: Étude de cas TMT: Comparaison du marché avec les FANG .)

Dan Moskowitz n'a aucune position dans les actions ou les FNB mentionnés dans cet article.