Bitcoin Classic
Un fork de Bitcoin Core qui proposait d'augmenter la taille des blocs. Malgré les premiers succès, Bitcoin Classic n'a pas été adopté par la communauté plus large des bitcoins.
BRISER Bitcoin Classic
Satoshi Nakamoto, qui a publié en 2008 un article intitulé «Bitcoin: un système de paiement électronique entre particuliers», a lancé Bitcoin. Le document décrit l'utilisation d'un réseau d'égal à égal comme solution au problème de la double dépense (utilisation de bitcoin pour plusieurs transactions), les détails de la transaction étant ajoutés à la fin des chaînes de blocs. Grâce à la puissance de calcul nécessaire pour attaquer et décoder une chaîne de blocs, Bitcoin est en mesure de conserver un niveau de sécurité élevé. Cela a limité la nécessité pour les transactions de passer par des tiers centralisés, tels que des institutions financières.
Au cœur de Bitcoin se trouve son logiciel de référence. Le logiciel standard pour Bitcoin a été publié par Satoshi Nakamoto en 2008 et est appelé Bitcoin ou Bitcoin Core. Depuis son lancement, plusieurs améliorations du logiciel ont été proposées. Ces propositions visent souvent à augmenter le nombre de transactions pouvant être traitées par le système, soit en accélérant les processus, soit en augmentant la taille des blocs de bitcoins.
Les blocs sont des fichiers où les données bitcoin sont enregistrées en permanence. Ils sont créés lorsque des mineurs - des personnes fournissant la puissance de calcul nécessaire pour conserver des enregistrements de transactions bitcoin - ajoutent de nouvelles informations de transaction via un algorithme de hachage. Chaque fois qu'un bloc est terminé, il cède le passage au bloc suivant de la blockchain, les blocs dans Bitcoin Core étant limités à un mégaoctet. Comme le nombre de transactions a augmenté, cette limite de taille a entraîné la création de goulots d'étranglement qui ont ralenti les vitesses de traitement des transactions. Bitcoin Classic a cherché à résoudre ce problème de capacité en augmentant la taille des blocs.
En 2016, Bitcoin Classic a proposé d'augmenter la taille des blocs de blocs, de 1 Mo à 2 Mo. En réalité, cela doublerait le nombre de transactions pouvant être traitées par seconde. L'augmentation proposée était moins agressive que celle proposée par Bitcoin XT, qui proposait en 2015 d'augmenter la taille des blocs à 8 mégaoctets.
Comme Bitcoin n'est pas contrôlé par une seule entité, les décisions concernant les modifications sont prises par consensus. Tous les changements proposés doivent recevoir un soutien substantiel de la part de la grande communauté bitcoin. L'une des principales raisons de cette approche est que toute organisation qui propose des modifications que d'autres groupes n'ont pas acceptées peut aboutir à un «forking», ce qui signifie que le réseau qui exécute le bitcoin se divise entre différentes normes. S'assurer qu'une proposition reçoit le soutien de la majorité réduit le risque que des normes conflictuelles soient utilisées par différents nœuds et mineurs Bitcoin. Une fois qu'une nouvelle norme est acceptée, les normes de logiciel précédentes deviennent obsolètes.
Malgré le nombre de blocs surchargés et l'augmentation des frais de transaction, le nombre de nœuds utilisant Bitcoin Classic n'a jamais atteint la masse critique et la plate-forme a depuis cessé ses opérations. À la fin de 2016, Bitcoin Classic était passé de l'augmentation de la taille des blocs à 2 mégaoctets pour permettre aux nœuds et aux mineurs de définir leurs propres tailles de bloc, une approche similaire adoptée par Bitcoin Unlimited; en novembre 2017, il avait complètement fermé ses portes. Cependant, le problème de l’évolutivité de Bitcoin reste pressant pour les développeurs et les utilisateurs, et beaucoup croient que l’augmentation de la taille des blocs de blocs constitue le meilleur moyen d’accélérer les délais de transaction lorsque le nombre de transactions augmente. Une autre fourchette difficile appelée Bitcoin Cash, appelée Bitcoin Cash, fonctionne toujours selon ce principe. Depuis mai 2018, la taille de leur blockchain est passée à 32 mégaoctets. Cependant, le nombre total de transactions de Bitcoin Cash est toujours inférieur à celui de Bitcoin.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.