Les différences entre corruption et lobbying

Les critiques du lobbying suggèrent qu'il s'agit de corruption dans un procès. Un fournisseur de pots-de-vin fait généralement une offre d'argent "sous la table" afin de contourner les processus standard. Cela peut consister à payer un agent des impôts pour effacer des rapports avec des revenus sous-déclarés ou à envoyer des marchandises sans facture. Walmart a été accusé d'avoir corrompu des représentants du gouvernement mexicain afin d'obtenir de nouveaux permis plus rapidement afin d'ouvrir des magasins plus rapidement.
La SEC a inculpé Johnson & Johnson en vertu de la loi intitulée Foreign Corrupt Practices Act (FCPA). Johnson & Johnson et ses filiales ont versé des pots-de-vin aux médecins du gouvernement grec qui ont choisi les implants chirurgicaux J & J. Il a corrompu des médecins publics et des administrateurs d’hôpitaux polonais en échange de contrats. Les médecins roumains ont été subornés pour prescrire des produits pharmaceutiques J & J. Les filiales de J & J ont également payé des pots-de-vin à l'Irak pour l'obtention de 19 contrats dans le cadre du programme des Nations Unies «Pétrole contre nourriture».
Qu'est-ce qu'un lobbyiste?
Un lobbyiste tente d'influencer l'opinion politique à son avantage. Les lobbyistes étaient traditionnellement considérés comme des "donneurs d'information", généralement pour défendre leur cause et faire basculer les lois et les organismes gouvernementaux en leur faveur. Les lobbyistes sont des particuliers ou des organisations bien rémunérés par des secteurs de l'industrie pour influencer les personnes influentes de Capitol Hill. Alimentés par l'argent de diverses industries, les lobbyistes sont devenus leurs hommes et leurs femmes à Washington. Les dépenses totales consacrées au lobbying ont varié entre 1, 44 milliard de dollars en 1998 et 3, 3 milliards de dollars en 2011.
Les trois principaux investisseurs en 2012 sont la Chambre de commerce des États-Unis, la National Association of Realtors et General Electric. La Chambre de commerce américaine a dépensé jusqu'à 55 320 000 dollars en 2012 à ce jour. De plus en plus, les lobbyistes veillent à ce que des contributions émanant de la base puissent influencer les décideurs à toutes les étapes. Les lobbyistes construisent systématiquement un soutien pour leurs causes. Des fonctionnaires précédents ont souvent rejoint leurs rangs, renforçant ainsi leur compréhension du fonctionnement de l'appareil gouvernemental.
Par exemple, les lobbyistes du cigare ont fait campagne pour que les cigares ne soient pas groupés avec des cigarettes. Pendant des années, ils ont fait pression pour que le gouvernement ne soit pas surveillé et que le cigare ne soit pas nocif, alors que le cigare est aussi nocif que la cigarette.
Prenons le cas du secteur financier, qui est le plus gros contributeur contribuant davantage aux démocrates que les républicains. Le secteur financier est constitué par les investissements et les valeurs mobilières, les sociétés d’assurance, l’immobilier et les banques commerciales. Goldman Sachs, la National Association of Realtors et Clarium Capital Management comptent parmi les principaux contributeurs de ce secteur. Au cours de la crise bancaire de 2007-2008, ce secteur a généré plus de 468 millions de dollars. La majeure partie de cet argent a été dépensée pour faire en sorte que le gouvernement ne réglemente pas le secteur des fonds de couverture. Les banques ont dépensé leur argent pour faire pression sur le gouvernement afin qu'il ne procède pas à un examen approfondi de ses bilans.
L'impact du lobbying est énorme. Cela affecte les politiques en influençant les décideurs et donc les citoyens, plutôt que les individus.
Corruption
D'autre part, un pot-de-vin se produit à un niveau individuel. Le pot-de-vin peut prendre la forme d'un don ou d'une faveur en nature. Le responsable des achats d’une entreprise peut passer une commande à un fournisseur en échange d’une faveur indue, contre la politique de sa société consistant à passer des commandes en fonction de critères de qualité et de prix. Les agents publics se voient offrir des pots-de-vin pour permettre l'évasion fiscale et le passif correspondant au niveau individuel ou de l'entreprise.
La corruption est la première étape de la subversion du système. Lentement mais sûrement, un système parallèle se forme. Cela donne un avantage injuste au donneur de pots-de-vin. Au fil du temps, le système érode les assises économiques du pays, frappe les membres les plus vulnérables de la société et nourrit la classe moyenne d'un sentiment de désespoir et de cynisme. La corruption est considérée comme endémique et au cœur de l'échec systémique dans certains pays.
La corruption est considérée comme illégale, alors que le lobbying ne l’est pas. La corruption est considérée comme une vente d'énergie. Cependant, le lobbying est considéré comme une influence du pouvoir politique en offrant des contributions qui affectent les résultats politiques.
Les pots-de-vin peuvent sembler minimes comparés aux contributions de lobbying, mais c'est là que réside le problème. Les pots-de-vin ne peuvent pas être pris en compte et une économie parallèle fleurit donc. Cela crée des inefficacités dans les systèmes et des obstacles. Dans le rapport de la Banque mondiale intitulé "L'argent de la graisse accélère-t-il les rouages ​​du commerce?", La relation entre les versements de pots-de-vin et diverses mesures de harcèlement officiel (temps de gestion perdu avec la bureaucratie, fardeau réglementaire et coût du capital) a été étudiée. Les preuves suggèrent que l'hypothèse de la "graisse efficace" n'est pas étayée. En fait, la corruption et les mesures de harcèlement officiel ont une corrélation positive entre les entreprises. Cela augmente également le coût des affaires.
Lobbying récent
Comme le lobbying est légal, les lobbyistes doivent s'inscrire auprès du secrétaire du Sénat et du greffier de la Chambre. En outre, les lobbyistes doivent déclarer leurs activités de lobbying conformément à la Loi de 1995 sur la divulgation des lobbyistes. Aucune formalité de ce type n’est requise de la part des donneurs de pots-de-vin ou des acheteurs.
Le lobbying est également utilisé par les groupes de défense des droits civils et de l'environnement. En ce sens, le lobbying devient un outil essentiel et déterminant pour influencer les politiques publiques. Le lobby des droits des gays et lesbiennes est une campagne pour les droits civils qui vise à l'égalité de l'identité de genre et à éliminer les inégalités sur le lieu de travail basées sur l'orientation sexuelle. La Human Rights Campaign (HRC) a consacré 1 million de dollars aux efforts de lobbying en 2009. Elle s'est principalement concentrée sur l'adoption de la loi sur la non-discrimination des employés. Il a également fait pression pour la loi sur les avantages et les obligations des partenariats nationaux. La loi donnerait aux partenaires de même sexe des travailleurs fédéraux des prestations de santé et de retraite égales à celles des partenaires de sexe opposé.
Le résultat final
Le rôle des politiciens qui cherchent des contributions à voter pour une politique ou un preneur de pot-de-vin moyen est également appelé à un examen plus approfondi. Les sénateurs recherchent également activement des contributions pour leurs campagnes et demandent souvent aux lobbyistes d'organiser des collectes de fonds. C'est une relation symbiotique. Ceci est vrai aussi pour la relation entre preneur de pot-de-vin et donneur de pot-de-vin.
La question du lobbying contre la corruption peut être discutée sur des points plus précis. S'il est vrai que le lobbying peut être utilisé pour influencer l'opinion politique en faveur des droits de l'homme, il semble que les organisations puissantes l'utilisent plus souvent que jamais pour défendre leurs intérêts organisationnels à tout prix. La corruption ne semble pas avoir de caractéristiques moralement rachetables. C'est une vente directe de pouvoir pour un gain individuel.