Principal » Entreprise » Possibilité de production frontière (PPF)

Possibilité de production frontière (PPF)

Entreprise : Possibilité de production frontière (PPF)
Qu'est-ce que la frontière de possibilité de production (PPF)?

Dans l’analyse commerciale, la frontière de possibilité de production (PPF) est une courbe illustrant les différentes quantités possibles de production de deux biens distincts lorsqu’il existe une disponibilité fixe d’une certaine ressource dont les deux articles ont besoin pour être fabriqués. La PPF, qui suppose une production optimale, est également appelée "courbe des possibilités de production" ou "courbe de transformation".

En macroéconomie, le FPP représente le moment où l’économie d’un pays produit le plus efficacement possible ses biens et services et, par conséquent, alloue ses ressources de la meilleure façon possible. Il y a juste assez de vergers produisant des pommes, juste assez d'usines de voitures fabriquant des voitures et juste assez de comptables offrant des services fiscaux. Si l’économie ne produit pas les quantités indiquées par le FPP, la gestion des ressources est inefficace et la stabilité de l’économie diminuera. La frontière des possibilités de production nous montre qu’il existe des limites à la production et qu’une économie, pour gagner en efficacité, doit décider quelle combinaison de biens et de services peut et doit être produite.

1:40

Possibilité de production frontière (PPF)

Comprendre la frontière des possibilités de production

Le FPP fonctionne dans l'hypothèse où la production d'un produit de base ne peut augmenter que si la production de l'autre produit diminue en raison des ressources disponibles limitées. Le FPP mesure donc l’efficacité avec laquelle deux produits peuvent être produits ensemble. Ces données revêtent une importance primordiale pour les gestionnaires qui cherchent à déterminer la composition proportionnelle précise des biens qui bénéficient le plus aux résultats nets d'une entreprise.

Le PPF suppose que l'infrastructure technologique est constante et souligne la notion selon laquelle les coûts d'opportunité surviennent généralement lorsqu'une organisation économique disposant de ressources limitées doit choisir entre deux produits. Cependant, la courbe PPF ne s'applique pas aux entreprises qui produisent trois produits ou plus en lice pour la même ressource.

Interpréter le PPF

Le FPP est représenté graphiquement par un arc, un produit étant représenté sur l’axe des X et l’autre sur l’axe des Y. Chaque point de l'arc indique le nombre le plus efficace des deux produits pouvant être produits avec les ressources disponibles.

Alors que les PPF sont généralement dessinés comme bombés vers le haut ou vers l’extérieur par rapport à l’origine, ils peuvent également être représentés comme bombés vers le bas (vers l’intérieur) ou linéaires (tout droit).

Par exemple, si une organisation gouvernementale produisant une variété de manuels et d’ordinateurs peut produire 40 manuels et sept ordinateurs, contre 70 manuels et trois ordinateurs, il incombe à la direction de la société d’analyser le point le plus urgent. Dans cet exemple, le coût d'opportunité de la production de 30 manuels supplémentaires équivaut à quatre ordinateurs.

Passons à un autre exemple et considérons le tableau ci-dessous. Imaginez une économie nationale qui ne peut produire que deux choses: le vin et le coton. Selon le FPP, les points A, B et C - qui apparaissent tous sur la courbe du FPP - représentent l'utilisation la plus efficace des ressources par l'économie. Par exemple, produire 5 unités de vin et 5 unités de coton (point B) est aussi souhaitable que produire 3 unités de vin et 7 unités de coton. Le point X représente une utilisation inefficace des ressources, tandis que le point Y représente les objectifs que l’économie ne peut tout simplement pas atteindre avec ses niveaux actuels de ressources.

Possibilité de production frontière (PPD). Investopedia

Comme nous pouvons le constater, pour que cette économie produise davantage de vin, elle doit renoncer à certaines des ressources qu’elle utilise actuellement pour produire du coton (point A). Si l’économie commence à produire plus de coton (représentés par les points B et C), elle devra détourner des ressources de la fabrication du vin et, par conséquent, elle produira moins de vin qu’elle n'en produit au point A. Comme le montre la figure, en déplaçant la production du point A au point B, l’économie doit réduire légèrement la production de vin par rapport à l’augmentation de la production de coton. Toutefois, si l’économie passe du point B au point C, la production de vin sera considérablement réduite, tandis que l’augmentation du coton sera assez faible. N'oubliez pas que A, B et C représentent tous l'allocation la plus efficace des ressources pour l'économie. la nation doit décider comment atteindre le FPP et quelle combinaison utiliser. Si la demande de vin augmente, le coût de l'augmentation de la production est proportionnel au coût de la diminution de la production de coton. Les marchés jouent un rôle important dans la définition par l’économie de ce à quoi le FPP devrait ressembler.

Considérons le point X de la figure ci-dessus. Être au point X signifie que les ressources du pays ne sont pas utilisées efficacement ou, plus précisément, que le pays ne produit pas suffisamment de coton ou de vin, étant donné le potentiel de ses ressources. Comme nous l’avons mentionné ci-dessus, le point Y, par contre, représente un niveau de production actuellement inaccessible pour cette économie. Toutefois, si la technologie évoluait alors que le niveau de terre, de main-d’œuvre et de capital restait inchangé, le temps requis pour cueillir le coton et le raisin serait réduit. La production augmenterait et le FPP serait poussé vers l'extérieur. Une nouvelle courbe, représentée dans la figure ci-dessous sur laquelle Y tomberait, représenterait alors la nouvelle allocation efficace des ressources.

PPF se déplaçant vers l'extérieur. Investopedia

Lorsque le FPP se déplace vers l'extérieur, nous pouvons en déduire qu'il y a eu de la croissance dans une économie. Alternativement, lorsque le FPP se déplace vers l'intérieur, cela indique que l'économie se contracte en raison d'une défaillance dans l'allocation de ressources et d'une capacité de production optimale. Une contraction de l’économie pourrait être le résultat d’une diminution de l’offre ou d’une insuffisance technologique. Une économie ne peut produire que sur la courbe PPF en théorie; en réalité, les économies ont constamment du mal à atteindre une capacité de production optimale. Et comme la pénurie oblige une économie à renoncer à un choix au profit d’autres, la pente du FPP sera toujours négative; si la production du produit A augmente, la production du produit B devra diminuer en conséquence.

Points clés à retenir

  • Dans l’analyse commerciale, la frontière de possibilité de production (PPF) est une courbe illustrant les différentes quantités possibles de production de deux biens distincts lorsqu’il existe une disponibilité fixe d’une certaine ressource dont les deux articles ont besoin pour être fabriqués.
  • Le FPP fonctionne dans l'hypothèse où la production d'un produit de base ne peut augmenter que si la production de l'autre produit diminue en raison des ressources disponibles limitées.
  • Ces données revêtent une importance primordiale pour les gestionnaires qui cherchent à déterminer la composition proportionnelle précise des biens qui bénéficient le plus aux résultats nets d'une entreprise.

PPF versus l'efficacité de Pareto

Le concept Pareto Efficiency, du nom de l'économiste italien Vilfredo Pareto, mesure l'efficacité de la répartition des produits de base sur le FPP. L'efficacité de Pareto indique que tout point de la courbe de PPF est considéré comme inefficace parce que la production totale de produits de base est inférieure à la capacité de production.

Inversement, tout point situé en dehors de la courbe des PPF est considéré comme impossible car il représente un mélange de produits dont la production nécessitera plus de ressources que ce qui est actuellement disponible. Par conséquent, dans les situations où les ressources sont limitées, les seules combinaisons de produits efficaces sont celles situées le long de la courbe des FPP, un produit étant sur l'axe des X, l'autre sur l'axe des Y.

Commerce, avantage comparatif et avantage absolu

Spécialisation et avantage comparatif

Une économie peut être en mesure de produire elle-même tous les biens et services dont elle a besoin pour fonctionner en utilisant le FPP comme guide, mais cela peut en réalité conduire à une allocation inefficiente des ressources et à une croissance future - compte tenu des avantages du commerce. Grâce à la spécialisation, un pays peut se concentrer sur la production de quelques-unes des choses qu'il peut faire le mieux, au lieu de répartir ses ressources entre toutes ses ressources.

Considérons un monde hypothétique composé de deux pays seulement (pays A et pays B) et de deux produits seulement (voiture et coton). Chaque pays peut fabriquer des voitures et / ou du coton. Supposons que le pays A dispose de très peu de terres fertiles et d'une abondance d'acier disponible pour la production automobile. Le pays B, par contre, a une abondance de terres fertiles mais très peu d’acier. Si le pays A essayait de produire à la fois des voitures et du coton, il aurait besoin de diviser ses ressources. Puisqu'il faut déployer beaucoup d'efforts pour produire du coton en irriguant ses terres, le pays A devrait sacrifier ses voitures en production - qu'il est beaucoup plus capable de faire. Le coût d’opportunité de la production à la fois de coton et de voitures est élevé pour le pays A, qui devra céder beaucoup de capital pour pouvoir produire les deux. De même, pour le pays B, le coût d’opportunité de la production des deux produits est élevé car l’effort nécessaire à la production de voitures est bien supérieur à celui de la production de coton.

Dans notre exemple, chaque pays peut produire l’un de ces produits plus efficacement (à un coût moindre) que l’autre. Nous pouvons dire que le pays A a un avantage comparatif sur le pays B dans la production de voitures et que le pays B a un avantage comparatif sur le pays A dans la production de coton.

Supposons maintenant que les deux pays (A et B) décident de se spécialiser dans la production des biens avec lesquels ils ont un avantage comparatif. S'ils échangent ensuite les produits qu'ils produisent contre d'autres produits pour lesquels ils ne disposent pas d'un avantage comparatif, les deux pays pourront profiter des deux produits à moindre coût. En outre, chaque pays échangera le meilleur produit qu’il peut produire contre un autre bien ou service qui est le meilleur que l’autre pays peut produire pour améliorer sa qualité. La spécialisation et le commerce fonctionnent également lorsque plusieurs pays différents sont impliqués. Par exemple, si le pays C est spécialisé dans la production de maïs, il peut échanger son maïs contre des voitures du pays A et du coton du pays B.

Déterminer la manière dont les pays échangent des biens produits grâce à un avantage comparatif ("le meilleur pour le meilleur") constitue la colonne vertébrale de la théorie du commerce international. Cette méthode d’échange par le biais du commerce est considérée comme une allocation optimale des ressources, les économies nationales ne manquant théoriquement plus de ce dont elles ont besoin. Tout comme le coût d'opportunité, la spécialisation et l'avantage comparatif s'appliquent également à la manière dont les individus interagissent au sein d'une économie.

Avantage Absolut

Parfois, un pays ou un individu peut produire plus qu'un autre pays, même si les deux pays ont la même quantité d'intrants. Par exemple, le pays A peut avoir un avantage technologique qui, avec la même quantité d’intrants (bonne terre, acier, main-d’œuvre), permet au pays de fabriquer facilement plus de coton et de voitures que le pays B. Un pays qui peut produire plus de on dit que les deux marchandises ont un avantage absolu. Un meilleur accès à des ressources de qualité peut donner à un pays un avantage absolu, de même qu'un niveau d'éducation supérieur, une main-d'œuvre qualifiée et un progrès technologique général. Cependant, il n'est pas possible pour un pays de bénéficier d'un avantage absolu dans tout ce qu'il produit, de sorte qu'il pourra toujours bénéficier du commerce.

Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.

Termes connexes

Qu'est-ce que le commerce "> Un concept économique de base impliquant la participation de plusieurs parties à la négociation volontaire. Plus Quelle quantité d'un bien devez-vous renoncer à créer un autre bien? Le taux de transformation marginal (TRM) est le taux auquel un bien doit être sacrifiés pour produire une seule unité supplémentaire (ou une unité marginale) d'un autre bien, en supposant que les deux biens nécessitent les mêmes intrants rares plus Pourquoi l'avantage comparatif est-il important L'avantage comparatif fait référence à la capacité d'une économie à produire des biens et des services à un coût plus avantageux plus que des partenaires commerciaux plus Quand la spécialisation est importante La spécialisation est une méthode de production dans laquelle une entité se concentre sur la production d'un nombre limité de biens afin de gagner en efficacité. plus L'économie est-elle vraiment une science catastrophique? L'économie est une branche des sciences sociales se concentrer sur la production, la distribution et la consommation de biens et de services plus Comprendre le taux marginal de substitution technique Le taux de substitution technique est le taux auquel un facteur doit diminuer et un autre doit augmenter pour conserver le même niveau de productivité. plus de liens partenaires
Recommandé
Laissez Vos Commentaires