Théorie de la longueur de la jupe (ourlet)
Qu'est-ce que la théorie de la longueur de la jupe (ourlet)?La théorie de la longueur de la jupe est une idée superstitieuse selon laquelle la longueur de la jupe est un prédicteur de la direction du marché boursier. Selon la théorie, si les jupes courtes gagnent en popularité, cela signifie que les marchés vont monter. Si de plus longues longueurs de jupe gagnent en popularité dans le monde de la mode, cela signifie que les marchés sont en baisse. La théorie de la longueur de la jupe est également appelée indicateur de l'ourlet ou théorie des "genoux nus, marché haussier".
Points clés à retenir
- Selon la théorie de la longueur des jupes, les ourlets des jupes sont plus hauts lorsque la performance économique est meilleure et plus longs en période de ralentissement économique.
- L’indicateur de la ligne de fond était précis en 1987, lorsque les concepteurs sont passés des minijupes aux jupes de longueur jusqu'au sol, juste avant l’effondrement du marché. Un changement similaire a également eu lieu en 1929,
- Cependant, très peu d’entre eux croient que la validité de la théorie en tant que prédicteur précis des marchés est considérée comme une tradition du marché.
Comprendre la théorie de la longueur de la jupe
L'idée sous-jacente à la théorie de la longueur des jupes est que les jupes plus courtes ont tendance à apparaître lorsque la confiance des consommateurs est grande et que l'excitation est grande, ce qui signifie que les marchés sont haussiers. En revanche, la théorie dit que les jupes longues sont plus portées en période de peur et de morosité générale, ce qui indique que les choses sont baissières.
D'abord suggéré en 1925 par George Taylor de la Wharton School of Business, l'indice Hemline indique que les ourlets des jupes sont plus élevés lorsque l'économie se porte mieux. Par exemple, les jupes courtes étaient à la mode dans les années 1990, lorsque la bulle technologique augmentait.
La théorie de la longueur des jupes est une théorie amusante, mais il serait peu pratique et dangereux d’investir en conséquence.
Le cas de la théorie de la longueur de la jupe
Bien que les investisseurs puissent croire secrètement à une telle théorie, la plupart des analystes et des investisseurs sérieux préfèrent les fondamentaux du marché et les données économiques aux demi-lignes. Les arguments en faveur de la théorie de la longueur des jupes reposent en réalité sur deux points historiques.
Dans les années 1920 - ou les "années folles" - la vigueur économique des États-Unis a entraîné une période de croissance soutenue de la richesse personnelle de la majorité de la population. Ceci, à son tour, a conduit à de nouvelles entreprises dans tous les domaines, y compris le divertissement et la mode. Les modes qui auraient été socialement scandaleuses une décennie auparavant, telles que les jupes qui se terminent au-dessus des genoux, faisaient fureur.
Viennent ensuite le krach de 1929 et la grande dépression, qui ont vu la disparition de nouvelles modes et la mort au profit des modes moins chers et plus simples qui les ont précédés.
Cette tendance semble se reproduire dans les années 1980 lorsque les mini-jupes ont été popularisées avec le boom millionnaire qui accompagnait Reaganomics. Le pendule de la mode est revenu à des jupes plus longues à la fin des années 80, ce qui coïncide à peu près avec le krach boursier de 1987. Cependant, le calendrier de ces incidents, sans parler de la force de la corrélation potentielle, est discutable.
Même s'il peut exister une thèse défendable autour de périodes de croissance économique soutenue menant à des choix de mode plus audacieux, ce n'est pas une thèse d'investissement pratique. Même évaluer la longueur des jupes en Amérique du Nord serait une entreprise difficile. Le temps passé à vérifier les points de vente de vêtements pour déterminer la longueur des jupes les plus vendues prendrait plus de temps qu'il n'est utile d'envisager, car il est loin d'être prouvé que l'indicateur de la ligne tranchante est en avance ou en retard.
Autres indicateurs économiques non conventionnels
L’indice de sous-vêtements pour hommes n’est que l’un des nombreux indicateurs économiques non conventionnels proposés depuis l’avènement du suivi du marché.
Parmi les autres indicateurs économiques non conventionnels promus, citons:
- Sous-vêtements pour hommes: l’indice des sous-vêtements pour hommes est un indicateur économique non conventionnel, longtemps privilégié par l’ancien président de la Fed, Alan Greenspan, qui prétend mesurer les progrès de l’économie sur la base des ventes de sous-vêtements pour hommes. Cette mesure suggère que la baisse des ventes de sous-vêtements pour hommes indique un mauvais état général de l'économie, tandis que la hausse des ventes de sous-vêtements prédit une amélioration de l'économie.
- Coupes de cheveux : Le fondateur de Paul Mitchell, John Paul Dejoria, suggère que pendant les périodes de crise économique, les clients se rendent dans les salons pour se faire couper les cheveux toutes les six semaines, tandis que, dans les mauvais moments, la fréquence de ceux-ci chute à toutes les huit semaines.
- Nettoyage à sec : une autre théorie favorite de Greenspan, cet indicateur suggère que le nettoyage à sec chute en période de crise économique, car les gens ne confient leurs vêtements qu'au nettoyeur lorsqu'ils en ont absolument besoin lorsque les budgets sont serrés.
- Restauration rapide : de nombreux analystes estiment qu'en période de récession financière, les consommateurs sont beaucoup plus susceptibles d'acheter des options de restauration rapide moins chères. Tandis que l'économie se redresse, les clients sont plus susceptibles de se consacrer davantage à l'achat d'aliments plus sains et à la restauration dans de bons restaurants.