Équité fiscale
L'équité fiscale décrit un système de taxation équitable pour tous les contribuables. Les groupes axés sur l'équité fiscale cherchent à limiter le nombre de lois fiscales et de règles qui profitent à un segment de la population qui paie de l'impôt par rapport à un autre.
En règle générale, les défenseurs de l'équité fiscale estiment que les impôts devraient être basés sur la capacité de payer d'une personne ou d'une entreprise. Cela signifie que les particuliers et les sociétés aux revenus plus élevés paient un pourcentage de leur revenu plus élevé que les personnes à faible revenu ou les petites entreprises.
Les défenseurs de l'équité fiscale ont tendance à préconiser la suppression des échappatoires dans le code des impôts qui permettent à certaines personnes et sociétés d'éviter de payer des impôts.
Casser l'équité fiscale
L’équité fiscale peut s’appliquer à tous les articles du code des impôts, pas simplement aux niveaux d’impôt sur le revenu. Par exemple, certains défenseurs de l'équité fiscale estiment que les taux forfaitaires de la taxe de vente sont injustes. En effet, un taux de taxe de vente uniforme finit par avoir des conséquences plus graves pour les personnes à faible revenu. Une famille vivant avec 25 000 dollars par an et une famille avec 150 000 dollars par an peuvent tous deux payer la taxe de vente forfaitaire de 7% sur les biens et services dans leur État. Cependant, la famille vivant avec 25 000 $ aura beaucoup plus de mal à joindre les deux bouts après avoir payé une taxe de vente de 7%. La famille vivant avec 150 000 $ ressentira moins le coût de cette taxe en termes de capacité à satisfaire ses besoins essentiels.
Trois systèmes fiscaux différents
Les groupes axés sur l'équité fiscale décrivent trois systèmes fiscaux différents. Ces systèmes sont une taxation régressive, une taxation proportionnelle et une taxation progressive.
La fiscalité régressive décrit un système fiscal dans lequel les personnes aux revenus les plus bas versent une plus grande proportion de leurs revenus en impôts. La taxe de vente générale dans l'État de Floride est un exemple de ce type de taxation. Les personnes à faible revenu finissent par payer une plus grande partie de leur argent en taxes grâce à cette taxe de vente, en partie parce que statistiquement, une plus grande part de leur revenu a tendance à être consacrée à des biens imposables par rapport à ceux ayant une plus grande richesse.
Les taxes proportionnelles obligent tous les contribuables à payer à peu près le même montant d’impôts. Cela peut aussi être appelé taxe forfaitaire. L'impôt sur le revenu de l'État de l'Alabama fonctionne presque comme un impôt proportionnel. Dans cet État, la plupart des individus paient presque le même pourcentage d’impôt sur le revenu, bien que les citoyens les plus pauvres paient un taux d’imposition beaucoup plus bas que tous les autres.
Les impôts progressifs permettent aux pauvres de payer le montant d'impôt le moins élevé, tandis que les taux d'imposition augmentent en fonction du niveau de revenu de la personne. L’impôt sur le revenu de l’État gerorgien fonctionne de cette manière, les contribuables les plus riches versant un pourcentage plus élevé de leur revenu en impôts.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.