Principal » Entreprise » Que signifie la suspension par la SEC des produits d’investissement Bitcoin?

Que signifie la suspension par la SEC des produits d’investissement Bitcoin?

Entreprise : Que signifie la suspension par la SEC des produits d’investissement Bitcoin?

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a indiqué début septembre 2018 qu'elle arrêterait la négociation de deux produits d'investissement qui suivent les jetons numériques populaires Bitcoin et Ethereum. Les deux produits en question, le Bitcoin Tracker One (CXBTF) et le Ether Tracker One (CETHF) sont chacun des billets négociés en bourse (ETN) émis par le fournisseur XBT AB, une société suédoise et une filiale de la société britannique Coinshares Holdings. Selon un rapport de CCN, la SEC a invoqué "un manque d'informations actuelles, cohérentes et précises" concernant les deux ETN comme raison essentielle de sa décision d'interrompre la négociation.

Pour les investisseurs de crypto-monnaie aux États-Unis et à l'étranger, cela marque la dernière initiative de la SEC visant à réglementer une industrie décentralisée. La lutte acharnée entre les monnaies numériques, conçues pour être négociées de manière anonyme et sans le respect d'une banque centrale ou d'un distributeur, et des produits d'investissement plus traditionnels continue d'être de plus en plus complexe. À quoi les investisseurs peuvent-ils s’attendre de cette nouvelle initiative de l’organisme de réglementation américain?

Dernières nouvelles des actions de la SEC

Une chose importante à noter est que la décision de la SEC d'interdire les transactions sur les ETN suédois aux États-Unis n'est pas la première fois que l'agence intervient pour réglementer l'espace de crypto-monnaie et ses zones d'investissement adjacentes. L’une des questions les plus importantes concernant les monnaies numériques - si elles peuvent ou non être comptées comme des valeurs mobilières, c’est-à-dire qu’elles relèveraient de la compétence de diverses lois sur les valeurs mobilières en vigueur depuis des décennies - a été l’un des premiers efforts déployés par la SEC exercer un contrôle sur l'industrie. Après des années d’échanges entre régulateurs et leaders de la communauté des jetons numériques, la SEC a récemment fait valoir que la plupart des jetons numériques ne constituaient pas en eux-mêmes des valeurs mobilières, mais des offres initiales de pièces (ICO), la méthode populaire de financement participatif utilisée pour le lancement de jetons et de produits à base de blockchain associés.

Un autre problème important traité par la SEC est le fonds négocié en bourse lié à bitcoin ou altcoin. Les ETF font partie des instruments de placement les plus populaires à l’heure actuelle, et ce n’était qu’une question de temps avant que des leaders entreprenants en matière de crypto-monnaie tentent de lier un ETF à Bitcoin ou à une autre devise numérique populaire. Au moment de la rédaction de cet article, le régulateur n'a approuvé aucun lancement d'ETF basé sur le bitcoin aux États-Unis. Cela n'a cependant pas empêché de nombreux développeurs de faire de multiples tentatives. Cependant, l'enthousiasme et l'optimisme suscités par la perspective d'un ETF bitcoin restent élevés parmi les membres du espace de crypto-monnaie.

Le dernier mouvement de la SEC

En décidant d'arrêter les transactions sur CXBTF et CETHF, toutes deux cotées sur le Nasdaq Stockholm depuis 2015 et entrées sur les marchés américains plus tôt cette année, la SEC a expliqué que "l'intérêt public et la protection des investisseurs exigent une suspension du commerce. " Les régulateurs ont expliqué en détail que "les documents de candidature des courtiers soumis pour permettre l’offre et la vente de ces produits financiers aux États-Unis ... les qualifient de" fonds négociés en bourse ", " tandis que "d’autres sources publiques définissent les instruments comme" Exchange Traded Notes. ' En revanche, dans leur offre, l’émetteur les caractérise comme des «certificats non liés à des actions». "

Il est important de noter que l'ordre de la SEC était d'arrêter les transactions, et non de supprimer complètement ces produits. En apparence, le problème, dans ce cas, est que les deux produits sont difficiles à caractériser. Toutefois, les enthousiastes des cryptomonnaies pourraient également interpréter le mouvement comme un effort visant à garantir que la SEC conserve le contrôle sur l'admission éventuelle (ou l'absence d'admission éventuelle) d'ETF ou d'ETN liés à une devise numérique sur le marché américain. Lorsque la SEC dévoilera sa décision reportée concernant le FNB VanEck SolidX bitcoin à la fin du mois de septembre, les investisseurs pourraient avoir une idée plus précise de la volonté de l'autorité de réglementation d'autoriser ces produits aux États-Unis.

Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.
Recommandé
Laissez Vos Commentaires