Farm Bill Signed: Quoi de neuf pour la CDB?

Le président Donald Trump a finalement signé la loi agricole de 2018 jeudi après-midi, légalisant le chanvre industriel et rendant le populaire cannabidiol (CBD) plus accessible.

Les réformes du projet de loi liées à la marijuana ont suscité un vif intérêt chez les investisseurs, en particulier dans le nombre croissant d'entreprises spécialisées dans l'extraction de CBD, un composant apaisant du cannabis, issu du chanvre, pour fabriquer des boissons, des produits de santé et des snacks pour animaux domestiques.

L'huile de CBD est présentée comme une solution pour tout traiter, de l'anxiété à l'épilepsie en passant par l'acné et la douleur jusqu'à la schizophrénie. Ces perspectives aident à expliquer pourquoi les cours des actions des sociétés de cannabis Tilray Inc. (TLRY) et Canopy Growth Corp. (CGC) ont explosé en annonçant des partenariats avec certains des plus grands fabricants de boissons au monde.

Les analystes ont rapidement discuté de la valeur du marché du CBD, ainsi que de la fortune des producteurs de CBD dérivés du chanvre industriel, tels que Aurora Cannabis Inc. (ACB) et Canopy, ainsi que de noms moins connus, Charlotte's Web Holdings (CWEB), CV Sciences Inc. (CVSI), Medical Marijuana Inc. (MJNA), Elixinol LLC (ELLXF) et Isodiol International (ISOL).

Canopy Growth et Charlotte's Web ont publié des déclarations célébrant la signature du projet de loi. Canopy va maintenant entrer sur le marché américain et le site Web de Charlotte a rapporté "des améliorations importantes de ses perspectives commerciales".

Bien qu'il s'agisse d'un pas en avant positif pour ceux qui préconisent une réforme du cannabis, il convient de noter que le projet de loi ne légalisait pas l'utilisation du CBD dans les aliments, les boissons ou les compléments alimentaires et contenait un certain nombre de restrictions. Il est également toujours interdit aux entreprises de faire des allégations thérapeutiques sur les produits à base de CBD sans l'approbation de la FDA.

Restrictions

Think Tank Brookings a souligné que le projet de loi agricole légalisait le chanvre, mais n'autorisait personne à cultiver la plante de cannabis sativa à sa guise. Les restrictions comprennent le partage du pouvoir de réglementation fédéral et fédéral en matière de culture et de production, ainsi que l'interdiction de tout chanvre contenant plus de 0, 3% de THC, le composé de l'usine produisant un effet élevé.

Les produits CBD ne sont pas non plus devenus tout à fait légaux. Le projet de loi supprimait les produits dérivés du chanvre de la Loi sur les substances contrôlées, bien que la CDB reste une substance inscrite à l'annexe I en vertu de la loi fédérale.

«La Farm Bill garantit que tout cannabinoïde - un ensemble de composés chimiques trouvés dans la plante de cannabis - qui est dérivé du chanvre sera légal, si et seulement si ce chanvre est produit d’une manière compatible avec la Farm Bill, réglementation fédérale associée, des lois de l’Association et par un producteur agréé », écrit John Hudak, directeur adjoint du Centre pour une gestion publique efficace à Brookings. «Tous les autres cannabinoïdes, produits dans n'importe quel autre contexte, restent des substances de l'annexe I en vertu de la loi fédérale et sont donc illégaux. La seule exception concerne les produits à base de CBD de qualité pharmaceutique approuvés par la FDA, qui comprend actuellement un médicament: Epidiolex de GW Pharmaceutical. "

La FDA a montré des signes d’assouplissement de sa position dans un communiqué publié jeudi. "La FDA a encore plusieurs voies à sa disposition pour déterminer s'il existe des circonstances dans lesquelles certains composés dérivés du cannabis pourraient être autorisés dans un aliment ou un complément alimentaire. Bien qu'il soit généralement interdit d'introduire de tels produits dans le commerce entre États, la FDA a le pouvoir édicter un règlement autorisant l’utilisation d’un ingrédient pharmaceutique dans un aliment ou un complément alimentaire. Nous prenons de nouvelles mesures pour déterminer si nous devrions poursuivre un tel processus. "