Néolibéralisme
Le néolibéralisme est un modèle de politique - reliant politique, études sociales et économie - qui cherche à transférer le contrôle des facteurs économiques au secteur privé du secteur public. Elle tend vers le capitalisme de libre marché et s'éloigne des dépenses, de la réglementation et de la propriété publiques du gouvernement.
Souvent identifié dans les années 1980 avec les gouvernements conservateurs de Margaret Thatcher et Ronald Reagan, le néolibéralisme a plus récemment été associé à la politique dite de la Troisième Voie, qui cherche un juste milieu entre les idéologies de gauche et de droite.
1h30Néolibéralisme
Comprendre le néolibéralisme
L'un des moyens de mieux comprendre le néolibéralisme consiste à associer des contrastes parfois subtils avec d'autres mouvements et concepts politiques et économiques.
Cela est souvent associé au laissez-faire économique, la politique qui prescrit une ingérence minimale du gouvernement dans les problèmes économiques des individus et de la société. Cette théorie est caractérisée par la conviction que la poursuite de la croissance économique conduira au progrès humain, à la confiance dans les marchés libres et à l’importance accordée à l’intervention limitée de l’État.
Points clés à retenir
- Le néolibéralisme soutient l'austérité fiscale, la déréglementation, le libre-échange, la privatisation et une réduction considérable des dépenses publiques.
- Plus récemment, le néolibéralisme a été associé à la politique économique de Margaret Thatcher au Royaume-Uni et de Ronald Reagan aux États-Unis.
- Le néolibéralisme est critiqué à de nombreuses reprises, notamment par son potentiel de mise en danger de la démocratie, les droits des travailleurs et le droit des nations souveraines à l'autodétermination.
Le néolibéralisme est généralement perçu comme préconisant une plus grande intervention dans l’économie et la société que le libertarianisme, l’idéologie modeste avec laquelle il est parfois confondu. Les néolibéraux préfèrent généralement une taxation progressive, par exemple, où les libertaires la refusent souvent en faveur de systèmes tels qu'un taux d'imposition uniforme pour tous. Et les néolibéraux ne sont pas nécessairement opposés à la sélection des gagnants et des perdants de l'économie et ne s'opposent souvent pas à des mesures telles que le renflouement des industries principales, qui sont anathèmes pour les libertaires.
Bien que le néolibéralisme et le libéralisme soient tous deux enracinés dans le libéralisme classique du XIXe siècle, le néolibéralisme se concentre sur les marchés, tandis que le libéralisme définit tous les aspects d'une société.
Libéralisme contre néolibéralisme
Les discussions sur le rapport entre le néolibéralisme et le terme qui l'a inspiré abondent. Pour beaucoup, le libéralisme est par essence une philosophie politique large, qui maintient la liberté à un niveau élevé et définit tous les aspects sociaux, économiques et politiques de la société, tels que le rôle du gouvernement, la tolérance et la liberté d'agir. Le néolibéralisme, quant à lui, est considéré comme plus limité et plus ciblé, se préoccupant des marchés et des politiques et mesures qui les aident à fonctionner pleinement et efficacement.
Un modèle qui plait à peu
On peut dire que le terme néolibéral est souvent utilisé de manière accusatrice et rarement, voire jamais, comme une auto-description. Dans un monde politiquement polarisé, le néolibéralisme reçoit des critiques de gauche et de droite, souvent pour des raisons similaires.
Selon les critiques, l'accent mis sur l'efficacité économique peut entraver d'autres facteurs. Par exemple, évaluer la performance d'un système de transport en commun uniquement en fonction de son efficacité économique peut faire en sorte que les droits des travailleurs ne soient considérés que comme un obstacle à la performance. Une autre critique est que la montée du néolibéralisme a conduit à la montée d'un mouvement anti-corporatiste déclarant que l'influence des entreprises va à l'encontre de l'amélioration de la société et de la démocratie.
Dans le même ordre d'idées, il est critiqué le fait que l'accent mis par le néolibéralisme sur l'efficacité économique a favorisé la mondialisation, perçue par les opposants comme privant les nations souveraines du droit à l'autodétermination. Les défenseurs du néolibéralisme affirment également que son appel à remplacer les sociétés publiques par des sociétés privées peut réduire l'efficacité: la privatisation peut augmenter la productivité, mais l'amélioration pourrait ne pas être durable en raison de l'espace géographique limité du monde. En outre, ceux qui sont opposés au néolibéralisme ajoutent qu'il est antidémocratique, peut conduire à l'exploitation et à l'injustice sociale et peut criminaliser la pauvreté.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.