Nonfeasance
L'absence de faisabilité est un concept juridique qui fait référence à l'omission volontaire d'accomplir un acte ou une obligation requis par son poste, son office ou par la loi, aux termes de laquelle cette négligence entraîne des dommages ou des dommages à une personne ou à des biens. L'auteur peut être jugé responsable et passible de poursuites.
Par exemple, si un fournisseur de services de garde est employé pour superviser les enfants et qu'il / elle n'empêche pas un enfant de sortir par un rebord de fenêtre d'où tombe l'enfant, le fournisseur de services de garde pourrait être tenu pour responsable en cas d'absence son obligation contractuelle de surveiller et de protéger l'enfant contre tout préjudice, et elle a omis de prendre des mesures si nécessaire.
Comprendre la non-faisabilité
Alors que la non-réalisation - l’absence de mesures visant à prévenir les dommages ou les préjudices - n’était pas à l’origine punie par la loi, des réformes juridiques ont été mises en place pour permettre aux tribunaux d’employer ce terme pour décrire l’inaction qui engage la responsabilité. Dans certaines juridictions, la non-faisabilité comporte des sanctions pénales sévères. Au minimum, cela peut donner lieu à un avis de résiliation.
Critères de non-réalisation
Pour que l'inaction intentionnelle soit considérée comme non-faisable, elle doit répondre à trois critères. Elles sont:
- L’individu qui n’a pas agi est celui qui aurait normalement pu agir;
- Cette personne n'a pas exécuté l'action attendue. et
- Par son inaction, cet individu a causé un préjudice.
Nonfeasance financière
Lorsqu'un administrateur de société, un agent immobilier, un conseiller financier ou une autre personne ayant une obligation fiduciaire enfreint cette obligation par le biais d'une inaction volontaire et intentionnelle, on peut dire qu'il y a eu inexécution. Par exemple, lorsqu'un agent immobilier accepte un chèque d'argent sérieux d'un client mais ne le dépose pas, entraînant ainsi l'échec de la transaction, il peut être tenu pour responsable en cas d'absence de bénéfice, tant que les fonds n'ont pas été mal utilisés et l'agent n'avait aucun motif inapproprié.
De la même manière, un administrateur de société pourrait être tenu pour responsable en cas d'absence de pouvoir s'il omet de conserver un rôle actif dans l'entreprise et de surveiller les affaires de l'entreprise, de sorte que son inaction cause un préjudice à l'entreprise.
Termes connexes
L'absence de complaisance est différente de la malversation, qui fait référence à la perpétration intentionnelle d'un acte illégal ou illicite qui porte préjudice à une autre partie. Il diffère également du méfait, qui est l'exécution volontaire et intentionnelle d'une action inappropriée ou incorrecte ou la fourniture délibérée de conseils incorrects ou inappropriés. Les trois termes relèvent de l'inconduite dans la fonction publique.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.