Principal » Entreprise » Pourquoi stocker Bitcoin dans un seul portefeuille est une mauvaise idée

Pourquoi stocker Bitcoin dans un seul portefeuille est une mauvaise idée

Entreprise : Pourquoi stocker Bitcoin dans un seul portefeuille est une mauvaise idée

À la fin du mois d'août, un portefeuille de bitcoins depuis longtemps en dormance a soudainement montré des signes d'activité. Bien qu'il existe des millions d'adresses de portefeuille BTC, celle-ci était spéciale; le portefeuille en question contenait 111 000 BTC et une somme équivalente d'argent en bitcoins. Le bitcoin de ce portefeuille représente près de 850 millions de dollars, ce qui en fait l’un des plus importants enjeux de la monnaie numérique la plus populaire au monde. Bien que le propriétaire du portefeuille reste évasif, grâce aux grands livres, les particuliers ont pu observer comment le portefeuille a pris vie, des fonds ont été dépensés périodiquement au cours des dernières semaines. Quel que soit le propriétaire de cette réserve de bitcoins, la découverte de ce méga-portefeuille a rappelé à de nombreux investisseurs de la communauté de la crypto-monnaie pourquoi il était risqué de conserver une grande quantité de jetons à un seul endroit.

La blockchain montre tout

L'un des principaux avantages de la technologie blockchain peut également être un inconvénient pour les investisseurs de baleines. Les registres de Blockchain révèlent toutes les transactions à ceux qui prennent le temps de les explorer. Bien que l'identité des participants aux transactions en bitcoins reste cryptée et inaccessible à ces observateurs attentifs, l'activité de certains portefeuilles est facilement disponible. Cela signifie qu'un investisseur souhaitant déplacer une quantité de bitcoins, grande ou petite, ne peut le faire en privé. Lorsque le portefeuille contient près de 1 milliard de dollars dans la devise numérique de son choix, il est encore plus difficile pour le propriétaire du portefeuille de mener des transactions sans examen minutieux.

Le contrôle en soi n’est pas nécessairement une mauvaise chose, mais dans le monde de la monnaie numérique, où la vie privée et l’anonymat sont les maîtres mots, il est rare que les investisseurs le recherchent. En outre, attirer l'attention sur un portefeuille de cette taille signifie que des passants innocents, ainsi que des criminels potentiels, prendront conscience de son existence. Les crypto-hacks restant un problème majeur pour les bourses de change numériques et les investisseurs individuels, il suffirait d'un simple piratage du portefeuille pour que le propriétaire perde instantanément une énorme fortune.

Risques liés aux clés privées

Même si le piratage informatique ne pose pas de problème, le propriétaire d'un portefeuille en bitcoins peut perdre l'accès à ses fonds par d'autres moyens. Comme le souligne bitcoin.com, "perdez la clé privée et vous avez perdu votre fortune". Les portefeuilles sont accessibles via un code de clé privée. C'est irrécupérable et impossible à retrouver si vous l'avez perdu. Avoir le code signifie un accès illimité au contenu du portefeuille. Les investisseurs ont donc tendance à protéger leurs codes avec soin. Cependant, s’ils sont trop prudents - au point de perdre ou d’oublier eux-mêmes le code -, ils n’ont guère de recours, voire aucun, pour récupérer leurs jetons.

Pour toutes ces raisons, il est logique pour un investisseur de scinder une quantité considérable de jetons cryptographiques en plusieurs portefeuilles. Cela peut aider à la gestion des risques (si vous perdez une clé privée, vous avez toujours accès à tous vos autres portefeuilles, par exemple) et peut également améliorer la confidentialité. Les petites transactions sont moins susceptibles d'attirer l'attention que leurs homologues plus grandes.

Il y a un dernier problème avec le stockage d'une quantité massive de pièces dans un seul portefeuille. En raison de la transparence de la blockchain, les investisseurs peuvent voir le moment où une grande quantité de pièces est envoyée à un portefeuille d'échange. Une telle action peut suffire à semer la panique chez les investisseurs qui craignent soudainement un dumping important des pièces. En ce sens, les actions d’un seul investisseur peuvent avoir un impact dramatique sur l’ensemble du marché des crypto-monnaies.

Investir dans des crypto-monnaies et des offres de pièces de monnaie initiales ("ICO") est très risqué et spéculatif, et cet article ne constitue pas une recommandation d’Investopedia ou de son auteur d’investir dans des crypto-monnaies ou des ICO. Étant donné que la situation de chaque individu est unique, un professionnel qualifié doit toujours être consulté avant de prendre toute décision financière. Investopedia ne fait aucune déclaration et ne donne aucune garantie quant à l'exactitude ou à l'actualité des informations contenues dans le présent document. À la date de rédaction de cet article, l'auteur est propriétaire de Bitcoin et de Ondulation.

Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.
Recommandé
Laissez Vos Commentaires