Risque de tempête
Le risque de tempête de vent fait référence au risque qu'une propriété subisse des pertes dues aux vents violents. L’assurance tempête, ou la police d’assurance tempête ou avenant, couvre généralement les pertes résultant d’un vent excessif et / ou de la grêle. La plupart des polices d'assurance de propriétaire excluent la couverture pour les pertes résultant de tempêtes de vent et si vous souhaitez bénéficier de cette couverture, vous devez souscrire à une police d'assurance ou à une garantie distincte.
COUP DE VIE Risque de tempête
À la suite de plusieurs affaires judiciaires impliquant des années d'appels après les ouragans Katrina et Rita, il est devenu évident que les consommateurs avaient besoin d'une meilleure éducation sur la nécessité de politiques distinctes en matière de risques d'inondation et de vent. Les compagnies d’assurance ont envisagé d’ajouter le risque éolien aux polices d’assurance contre les inondations, d’ajouter le risque d’inondation aux polices standard des propriétaires, d’améliorer le Programme national d’assurance contre les inondations (PNIF) et d’imposer des codes de construction plus stricts dans les régions côtières et les plaines inondables. À l'heure actuelle, les notifications de police pour les propriétaires de maison nouveaux et renouvelés soulignent l'absence de couverture contre les inondations dans les polices standard et la nécessité d'envisager ce type de couverture.
L'importance de l'assurance contre les risques de tempête et les inondations
Seul le risque de tempête et l’assurance contre les inondations permettraient au propriétaire de rester en bonne santé financière si sa maison n’avait pas la chance d’être sur le point de faire face à un ouragan majeur. Après l'ouragan Katrina, le secteur des assurances a beaucoup appris sur la modélisation des risques liés au risque de tempête. Avant Katrina, la modélisation des ondes de tempête supposait essentiellement que sa hauteur était fonction des vents maximums soutenus. Katrina a prouvé que d'autres facteurs étaient en jeu. On a beaucoup appris sur les effets de la taille physique de l'ouragan sur l'onde de tempête. Les vents de l'ouragan Camille ont touché le centre de la tempête à une centaine de kilomètres, tandis que celui de Katrina s'est étendu à une centaine de kilomètres.
La plus grande taille de Katrina a été un facteur majeur pour pousser plus d'eau sur le rivage. De plus, les vents de Katrina ont causé des dommages considérables aux structures soumises aux vents de Katrina, malgré le fait que la vitesse du vent enregistrée était inférieure à la vitesse nominale du vent. L'enveloppe du bâtiment, dont le toit, les murs et les fenêtres, a été endommagée par le vent. Si les codes du bâtiment avaient été scrupuleusement respectés, les dommages causés par le vent auraient été considérablement réduits. Une mauvaise fabrication et un manque de connaissances ont été les principaux coupables. Aujourd'hui, la côte du Golfe est mieux à même de résister aux effets d'un ouragan grâce à une meilleure éducation, à des codes de la construction améliorés et à une inspection renforcée par des tiers. Bien que les règlements d'assurance à Katrina soient élevés, de nombreux assurés ont été surpris de découvrir qu'ils n'étaient pas couverts pour les pertes dues aux ondes de tempête, car leur couverture était dépourvue de protection contre les risques de tempêtes.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.