8 célébrités décédées sans testament

La légendaire chanteuse Aretha Franklin est décédée le 16 août après une longue lutte contre le cancer du pancréas. Selon les documents du tribunal, elle est morte sans laisser de testament ou de confiance, rapporte le Detroit Free Press. Ses quatre fils se sont eux-mêmes présentés comme des parties intéressées par sa succession et sa nièce Sabrina Owens a demandé au tribunal de la nommer représentante personnelle de la succession. L'un des documents soumis confirme l'absence de testament.

Bien que Franklin ne soit pas propriétaire d’un vaste empire commercial, ses avoirs ont une valeur considérable. Sa propriété de compositions comprenant des chansons à succès telles que «Think» et «Rock Steady» continuera de générer des revenus substantiels, même après sa mort. Donner une valeur monétaire à son catalogue - qui comprend les questions de droit d'auteur, d'édition de chansons et de contrats d'enregistrement - sera une tâche difficile, et l'absence de testament pourrait compliquer davantage les choses. Cela pourrait donner lieu à une longue bataille juridique concernant les droits de propriété de ses biens sur les créanciers ou les membres de la famille élargie désirant une part de son patrimoine. (Pour plus d'informations, voir Qu'est-ce qu'une volonté et Pourquoi en ai-je besoin? )

Franklin n'est pas le seul parmi la liste des célébrités décédées sans testament. Voici un peu plus de cas.

Michael Jackson

La mort de Michael Jackson, icône de la renommée mondiale, en 2009 était accompagnée par sa famille qui se dirigeait vers le tribunal sans testament. Sa mère, Katherine Jackson, a déposé une requête pour obtenir des poursuites contre la succession de son fils. Un testament - signé par Jackson sept ans avant sa mort - a finalement été découvert, à la suite duquel Katherine a retiré sa requête. Le vieux testament désignait Katherine comme bénéficiaire d'une fiducie créée par Michael et la nommait en outre tutrice permanente de ses trois enfants. L'avocat de Michael, John Branca, et le directeur musical, John McClain, ont été nommés administrateurs de sa succession. Cependant, une autre question liée à la fiscalité, liée à une incohérence dans l'évaluation du nom et de la ressemblance du défunt chanteur, continue de retenir la résolution finale.

Prince

Le chanteur légendaire Prince est décédé à 57 ans en avril 2016. Les dossiers de la cour estiment que sa succession vaut au moins 200 millions de dollars, grâce à son héritage musical et à ses enregistrements inédits. L'absence de testament a donné lieu à de nombreux demandeurs, y compris à des personnes prétendant être son épouse inconnue, son frère, son frère et sa soeur, son fils et son parent éloigné. Un juge des successions du Minnesota a déclaré les six frères et sœurs de Prince héritiers de son patrimoine en 2017. Toutefois, à la suite d'appels interjetés par certains héritiers potentiels, la répartition des actifs a été bloquée.

Jimi Hendrix

Le chanteur-musicien populaire a perdu la vie en 1970 et la querelle autour du contrôle de son domaine a duré plus de 30 ans parmi ses frères et sœurs. Le père de Jimi, AI Hendrix, est décédé en 2002 et a laissé la soeur de Jimi, Janie, à la tête de la succession du musicien, d'une valeur de 80 millions de dollars. La Cour suprême de l'État de Washington a maintenu le droit de Janie sur le domaine, mais la bataille se poursuit entre frères et sœurs en conflit pour l'utilisation de l'image du chanteur. Un règlement a finalement été trouvé avant un procès devant jury avec jury en juillet 2015.

Bob Marley

L'auteur-compositeur-interprète jamaïquain, qui est devenu une icône musicale et culturelle internationale, est décédé du cancer en 1981 sans laisser de testament. Ses avoirs devaient être répartis entre sa femme et 11 enfants conformément aux lois locales. Cependant, leur droit à son nom et à son image ne pourrait être établi qu’après des années de bataille judiciaire. Le domaine a poursuivi le demi-frère de Marley pour avoir organisé des tournées et des festivals de musique à son nom, bien que l'affaire ait été réglée par la suite à l'amiable.

Kurt Cobain

Kurt Cobain est décédé en 1994 et a laissé une fortune récemment estimée à plus de 450 millions de dollars. Rosemary Carroll, son avocat en droit du divertissement, a déclaré que le testament de Kurt Cobain était incomplet et Kurt avait souhaité que son épouse Courtney Love soit retirée. Cet argument a mené à de nombreuses batailles juridiques entre Dave Grohl et Krist Novoselic, partenaires du groupe Nirvana de Cobain. En 2010, Courtney Love a renoncé aux droits sur le nom et la ressemblance de Cobain pour un prêt, et la fille du couple, Frances Bean, qui avait alors 18 ans, est devenue responsable du fonds en fiducie, qui représentait environ un tiers de la succession.

Sonny Bono

La mort accidentelle de l'artiste devenu membre du congrès en 1998 a forcé sa femme, Mary Bono, à se présenter devant un tribunal des successions pour avoir accès à la succession de son mari. L’absence de testament a également fait apparaître un enfant amoureux, bien que la demande ait été retirée par la suite. Enfin, la succession de Bono a été répartie entre Mary Bono et ses deux enfants, Chaz Bono et Christy Bono Fasce.

James Brown

Bien que le célèbre musicien américain James Brown soit décédé en 2006 avec une volonté, ce n'était apparemment pas assez clair et a conduit à six procès. Les réclamations sur sa succession étaient toujours contestées devant le tribunal, même après une décennie. Le principal point de discorde porte sur l'état matrimonial de Brown au moment de son décès et sur la question de savoir si Tomi Rae Hynie était son épouse légale. Tous les enfants de Brown sont unis et ils veulent annuler la décision, qui stipule que Tomi Rae Hynie était l'épouse.

Le résultat final

Un testament établit la clarté nécessaire pour que les descendants légaux héritent correctement des avoirs du défunt. En raison de leur grand cercle de connaissances et de la vie publique, les célébrités décédées sans testament laissent présager que de longues listes de demandeurs s’aligneront pour tenter de récupérer une partie de leur fortune. Les batailles judiciaires ultérieures devant les tribunaux sont non seulement coûteuses, mais prennent également beaucoup de temps - comme le montrent les cas précédents. (Voir aussi Que faire lorsque vous êtes laissés de côté par un testament ?)