Rapport de 80% des OIC sont des escroqueries

Une étude récente, basée sur des informations et des sources accessibles au public, affirme que près de 80% des offres initiales de pièces (ICO) sont des escroqueries et que seulement 8% des ICO flottants parviennent à atteindre le stade de la négociation sur les différentes bourses de crypto-monnaie.

La société de conseil ICO basée à New York, Satis Group LLC, qui fait également office de banque d’investissement axée sur les actifs numériques, a mené l’étude à partir des sources accessibles au public.

Etude des ICO

L'étude a été réalisée en choisissant les ICO dont la capitalisation boursière minimale était de 50 millions de dollars et qui devaient être commercialisés activement. Ces ICO ont ensuite été classés en six groupes différents, à savoir, Arnaque, Échec, Gone Dead, Diminution, Prometteur et Succès.

Les trois premiers groupes faisaient partie des organisations internationales de commerce qui formaient le groupe «Échec de la liste», c’est-à-dire qu’elles n’avaient ni réussi à la liste ni au commerce. Les trois derniers groupes faisaient partie des organisations internationales de commerce que l’on peut appeler «Succeeded to List» (Liste remplacée) au fur et à mesure de la liste et de la négociation sur les bourses de monnaie virtuelle désignées, bien que les résultats finaux postérieurs à la publication soient différents.

L’étude définit les ICO Scam comme étant ceux qui ont exprimé une disponibilité habituelle comme tout ICO standard sans drapeau rouge lors des activités promotionnelles normales. Cependant, ils se sont révélés être des escroqueries. Les OIC défaillants sont ceux qui ont réussi à mobiliser un financement total / partiel au cours du processus d’OIC, mais ils n’ont pas achevé tout le processus et ont été abandonnés à mi-parcours et / ou ont remboursé l’argent des investisseurs en raison d’un financement insuffisant. The Gone Dead a également réussi à collecter des fonds comme requis par le processus standard d'ICO, mais n'a pas réussi à s'inscrire sur les bourses pour les transactions nécessaires en raison d'autres défis et complexités. (Voir aussi, 9 millions de dollars perdus chaque jour dans des escroqueries par cryptomonnaie.)

Parmi les trois derniers groupes qui ont été inscrits aux bourses, les ICO en baisse sont définis comme ceux qui «remplissaient au moins l'un des critères de réussite suivants: déploiement (au minimum en test / bêta) d'un grand livre / chaîne (en dans le cas d'un protocole de couche de base) ou d'un produit / plate-forme (dans le cas d'un jeton d'application / d'utilitaire), avait affiché une feuille de route de projet transparente sur son site Web et avait une activité de contribution de code Github au cours d'une période de trois mois, " qu'ils appellent des critères de réussite. Une OIC englobant deux des critères serait prometteuse et enfin, Successful contiendrait bien sûr tous les critères.

Les résultats de l’étude révèlent que sur l’ensemble du gâteau, 81% des OIC se sont révélés être des escroqueries. Une autre tranche de 6% tombent dans la catégorie Échec et 5% d’entre elles sont devenues mortes, ce qui porte le total pour le groupe «Échec à la liste» à 92%. (Pour plus d'informations, voir Qu'est-ce qu'une arnaque de crypto-monnaie à la sortie? Comment en repérez-vous une?)

Environ 8% seulement ont procédé à la négociation sur les bourses de crypto-monnaie désignées. Sur ces 8% qui ont négocié, 4, 4% ont été classés dans la diminution, tandis que 1, 8% ont été qualifiés de prometteurs et les 1, 9% restants ont été couronnés de succès. Parmi ce groupe comprenant un total de 187 OIC, 63 (34%) ont qualifié Dwindling, 37 (20%), prometteurs et 87 (47%) ont été considérés comme ayant réussi.

L’étude approfondit les catégories de diverses fourchettes de capitalisation boursière du groupe «Réussi à la liste».

Sur les 24 OIC «Succeeded to List» ayant une capitalisation boursière supérieure à 1 milliard de dollars, 19 (79%) ont été considérés comme ayant réussi, 5 (21%) ont été qualifiés de prometteurs et aucun n’a diminué.

Parmi les 12 OIC «retenus sur la liste» dont la capitalisation boursière se situait entre 500 millions et 1 milliard de dollars, 9 (75%) ont réussi, 1 (8%) était prometteur et 2 (17%) étaient en déclin .

À l’autre extrême, parmi les 76 OIC «retenus sur la liste» dont la capitalisation boursière se situait entre 50 et 100 millions de dollars, seulement 18 (24%) ont réussi, 17 (22%) étaient prometteurs et la majorité 41 (54%) étaient en train de diminuer.

La scission indique que même parmi les 8% des ICO qui ont réussi à figurer sur les marchés boursiers, ceux qui avaient la plus grande valeur en termes de capitalisation boursière avaient la plus grande proportion d'OIC ayant réussi. La proportion des ICO réussis diminue de manière linéaire en fonction de la taille de la capitalisation boursière de l'OIC.

Le contraire est vrai pour les ICO en déclin. Les ICO en baisse ne se situaient pas dans la catégorie de capitalisation boursière supérieure à 1 milliard de dollars et plus, leur proportion augmentait à mesure que la fourchette de capitalisation diminuait, et la part maximale se situait entre 50 et 100 millions de dollars, selon les résultats de l'étude. (Pour plus d'informations, voir Méfiez-vous de ces cinq escroqueries à Bitcoin.)

Investir dans des crypto-monnaies et des offres de pièces de monnaie initiales ("ICO") est très risqué et spéculatif, et cet article ne constitue pas une recommandation d’Investopedia ou de son auteur d’investir dans des crypto-monnaies ou des ICO. Étant donné que la situation de chaque individu est unique, un professionnel qualifié doit toujours être consulté avant de prendre toute décision financière. Investopedia ne fait aucune déclaration et ne donne aucune garantie quant à l'exactitude ou à l'actualité des informations contenues dans le présent document. À la date de rédaction de cet article, l'auteur ne possède aucune crypto-monnaie.