Indicateur de progrès réel (GPI)
Un véritable indicateur de progrès (IPS) est une mesure utilisée pour mesurer la croissance économique d'un pays. Il est souvent considéré comme une mesure alternative à l'indicateur économique plus connu du produit intérieur brut (PIB). L'indicateur IPS prend en compte tout ce que le PIB utilise, mais ajoute d'autres chiffres qui représentent le coût des effets négatifs liés à l'activité économique (tels que le coût de la criminalité, le coût de l'appauvrissement de la couche d'ozone et le coût de l'épuisement des ressources, entre autres).
L'IPG ne tient pas compte des résultats positifs et négatifs de la croissance économique pour examiner si cela a profité ou non à l'ensemble de la population.
Comment fonctionne l'indicateur de progrès réel
Véritable indicateur de progrès est une tentative de mesurer si l'impact environnemental et les coûts sociaux de la production et de la consommation économiques dans un pays sont des facteurs négatifs ou positifs pour la santé et le bien-être en général.
La métrique GPI a été développée à partir des théories de l'économie verte (qui considère le marché économique comme un élément d'un écosystème). Les partisans de l'IPG y voient une meilleure mesure de la durabilité d'une économie par rapport à la mesure du PIB. Depuis 1995, l'indicateur GPI a pris de l'ampleur et est utilisé au Canada et aux États-Unis. Cependant, ces deux pays déclarent toujours leurs informations économiques en PIB pour rester conformes à la pratique plus répandue.
Points clés à retenir
- L’indicateur de progrès réel (IPS) est une mesure nationale de la croissance économique et de la prospérité.
- Le GPI est une mesure alternative au PIB mais qui prend en compte des externalités telles que la pollution.
- En tant que tel, le GPI est considéré comme une meilleure mesure de la croissance du point de vue de l’économie verte ou sociale.
IPS par rapport au PIB
Le PIB augmente deux fois lorsque la pollution est créée - une fois après la création (en tant qu'effet secondaire de processus précieux) et une fois que la pollution est nettoyée. En revanche, GPI considère la pollution initiale comme une perte plutôt que comme un gain, généralement égal à la dépense qu'il en coûtera pour nettoyer plus tard, plus le coût de tout impact négatif que la pollution aura entre-temps. Quantifier les coûts et les avantages de ces externalités environnementales et sociales est en effet une tâche difficile.
En prenant en compte les coûts supportés par l'ensemble de la société pour réparer ou contrôler la pollution et la pauvreté, l'IPG équilibre les dépenses du PIB par rapport aux coûts externes. Les défenseurs de GPI affirment qu'il est possible de mesurer de manière plus fiable le progrès économique, en distinguant le "changement global de la" valeur "d'un produit, en ajoutant ses impacts écologiques dans l'équation".
La relation entre GDP et GPI imite la relation entre le bénéfice brut et le bénéfice net d'une entreprise. Le bénéfice net est le bénéfice brut moins les coûts encourus, tandis que l'IPG est le PIB (valeur de tous les biens et services produits) moins les coûts environnementaux et sociaux. En conséquence, l’IPG sera nul si les coûts financiers de la pauvreté et de la pollution sont égaux aux gains financiers en production de biens et services, tous les autres facteurs étant constants.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.