En quoi la comptabilité basée sur des principes et une règle sont-elles différentes?
Presque toutes les entreprises sont tenues de préparer leurs états financiers, conformément au FASB (Financial Accounting Standards Board), dont les normes sont généralement fondées sur des principes. La manière dont ils signalent ces déclarations dépend de leur emplacement et de la méthode de définition utilisée.
Récemment, on s'est beaucoup interrogé sur le point de savoir si la comptabilité basée sur des principes serait plus efficace que la comptabilité populaire basée sur des règles, notamment dans le contexte de scandales comptables tels qu'Enron et Worldcom.
Mais quelle est la différence entre les deux? Ici, nous regardons en quoi les deux diffèrent et pourquoi ils sont importants.
Comptabilité basée sur les principes
La comptabilité fondée sur des principes semble être la méthode de comptabilité la plus répandue dans le monde. La plupart des pays optent pour un système fondé sur des principes, car il est souvent préférable d'ajuster les principes comptables aux transactions d'une entreprise plutôt que d'ajuster ses opérations aux règles comptables.
Le système de normes internationales d'information financière (IFRS) - la norme comptable internationale la plus courante - n'est pas un système fondé sur des règles. Selon les IFRS, les états financiers d’une entreprise doivent être compréhensibles, lisibles, comparables et pertinents pour les transactions financières en cours.
Comptabilité basée sur des règles
La comptabilité basée sur des règles est essentiellement une liste de règles détaillées qui doivent être suivies lors de la préparation des états financiers. De nombreux comptables sont favorables à l’utilisation de normes fondées sur des règles car, en l’absence de règles, elles pourraient être traduites en justice si leurs décisions concernant les états financiers étaient incorrectes.
Le système des principes comptables généralement reconnus (GAAP) est une méthode de comptabilisation fondée sur des règles utilisée aux États-Unis. Les entreprises et leurs comptables doivent se conformer aux règles lorsqu’ils établissent leurs états financiers. Celles-ci permettent aux investisseurs de comparer facilement les informations financières de différentes sociétés.
Le système de comptabilité GAAP basé sur des règles repose sur 10 principes:
- Régularité
- Cohérence
- Sincérité avec une représentation précise de la situation financière de l'entreprise
- Permanence des méthodes
- Aucune attente de compensation
- Prudence sans semblant de spéculation
- Continuité
- Division d'entrées sur des périodes appropriées
- Information complète dans tous les rapports financiers
- Bonne foi et honnêteté dans toutes les transactions
La méthode GAAP est utilisée lorsqu'une entreprise publie ses états financiers. Il couvre un certain nombre d'éléments tels que la comptabilisation des produits, la classification du bilan et la manière dont les actions en circulation sont évaluées.
Avantages
L’avantage fondamental de la comptabilité fondée sur des principes est que ses directives générales peuvent être pratiques dans diverses circonstances. Des exigences précises peuvent parfois obliger les gestionnaires à manipuler les déclarations pour qu'elles correspondent à ce qui est obligatoire.
En revanche, lorsque des règles strictes doivent être suivies, comme celles du système US GAAP, la possibilité de poursuites en justice est réduite. Un ensemble de règles peut augmenter la précision et réduire l'ambiguïté pouvant déclencher des décisions de reporting agressives de la part de la direction.
Problèmes avec les deux systèmes
Le problème principal dans l’ensemble est qu’il n’ya pas de méthode de comptabilisation unique qui ait été universellement adoptée. À l'heure actuelle, plus de 110 pays utilisent les IFRS comme normes comptables, tandis que les États-Unis utilisent la méthode GAAP fondée sur des règles. Cela signifie que les investissements, les acquisitions et les fusions peuvent nécessiter une optique différente lors de la comparaison de concurrents internationaux tels que Exxon et BP, qui utilisent des méthodes comptables différentes.
Les détracteurs des systèmes de comptabilité fondés sur des principes affirment qu'ils peuvent donner aux entreprises beaucoup trop de liberté et ne prescrivent pas la transparence. Ils estiment que, les entreprises n'ayant pas à respecter les règles spécifiques définies, leur reporting peut donner une image inexacte de leur santé financière.
Dans le cas de méthodes basées sur des règles telles que les PCGR, des règles complexes peuvent entraîner des complications inutiles lors de la préparation des états financiers. Et avoir des règles strictes signifie que les comptables peuvent essayer de rendre leurs entreprises plus rentables qu’elles ne le sont réellement en raison de la responsabilité qui leur incombe vis-à-vis de leurs actionnaires. C'était le cas pour Enron et WorldCom.
En 2001, les actionnaires d’Enron ont perdu près de 75 milliards de dollars après que la société a gardé ses principales dettes en dehors de ses bilans. La société a fini par déposer son bilan.
Un audit interne a révélé des milliards de dollars de fraude chez WorldCom en 2002, entraînant une inflation des avoirs pouvant atteindre 11 milliards de dollars. De fausses écritures comptables ont été trouvées, ainsi que des revenus gonflés.
Le résultat final
Lorsque vous envisagez la meilleure méthode comptable, assurez-vous que les informations fournies dans les états financiers sont pertinentes, fiables et comparables d’une période à l’autre et d’une entité à l’autre. La discussion accrue a poussé les comptables vers une comptabilité basée sur des principes, mais il est reconnu que la méthode doit être modifiée pour la rendre plus efficace et efficiente.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.