La tendance «Occuper la Silicon Valley» pourrait nuire aux actions technologiques

Alors que les actions du géant des médias sociaux Facebook Inc. (FB) ont pris un peu de répit cette semaine alors que le chef de la direction, Mark Zuckerberg, témoigne devant le Congrès à la suite du dernier scandale de la société concernant les données, une équipe d'analystes du secteur les ours tech.

Jeudi, Bank of America Merrill Lynch a publié une note de recherche suggérant qu’il est maintenant temps de réduire les investissements technologiques, car elle ne prévoit pas de redressement dans un proche avenir, compte tenu de la baisse de 4% du secteur en mars. Michael Hartnett, responsable de la stratégie globale d'investissement de BofA, a écrit que "si le secteur ne va pas disparaître", "la situation conjoncturelle s'est légèrement assombrie, à un moment où les actions sont valorisées à la perfection".

Hartnett fait valoir que les évaluations coûteuses de la technologie sont trop chères à la lumière du mouvement capital "Occupy Silicon Valley", motivé par les réactions négatives des gouvernements et des utilisateurs du monde entier, préoccupés par le manque de réglementation du secteur et la domination croissante de noms de technologies tels que Amazon.com Inc. (AMZN) à travers différentes facettes de la vie du consommateur. À l'instar de la brûlure ressentie par les services financiers après la crise financière de 2008, l'analyste estime que les technologies doivent faire face à une répression réglementaire aux États-Unis et à l'étranger, ce qui les conduit inévitablement à une "chute de bulle".

'Cash Rich and Tax Light' = cible facile

L’analyste de BofA estime que les réglementations américaines et européennes en suspens réduiraient les revenus du secteur des technologies de 4%, notant que l’imposition de nouvelles règles serait relativement facile pour les législateurs, compte tenu de la nature "très riche et légère en impôts du secteur". Les entreprises de technologie américaines n’ont que 27 000 réglementations, contre 215 000 pour le secteur manufacturier et 128 000 pour le secteur financier.

L'amour pour les grandes technologies a amené les actions à des "évaluations fantaisistes" et a conduit la valeur de marché du secteur à 6, 4 milliards de dollars, a noté M. Hartnett, ajoutant que la majeure partie de la valeur de marché se limitait à quelques actions surpeuplées. Il considère que "les gains en honneur" est un autre problème pour la technologie, soulignant le fait que la technologie et les communications représentent près du quart des bénéfices du S & P 500, et que 2% seulement des 250 recommandations de Wall Street parmi les cinq principaux noms de la technologie sont des "ventes". (Voir aussi: Temps du marché pour acheter des petites capitalisations, des valeurs. )

'Faites attention'

Tous ne sont pas aussi baissiers sur le secteur du vol à haute altitude. Nombreux sont ceux qui voient dans les ventes massives des grands noms de la technologie une opportunité d’achat sur le long terme, alors que les actions de FAANG et leurs homologues des sociétés à grande capitalisation continuent de battre la concurrence et d’afficher une croissance significative de leurs revenus à long terme.

Hartnett affirme qu '"il existe d'énormes raisons fondamentales de penser que la classe d'actifs peut bien se comporter à moyen terme". Faisant allusion à des rendements allant de deux à trois chiffres, que les grandes technologies ont procuré aux investisseurs ces dernières années, M. Hartnett a déclaré: "Si vous avez gagné beaucoup d'argent, soyez prudent ici un peu". (Voir aussi: « Revenue Juggernaut», Facebook est un «blocage à long terme». )