Chérie
Un pacte est un accord de tout type, y compris des fusions et acquisitions (M & A), dans lequel une partie présente à une autre partie des conditions très attrayantes, généralement si lucratives qu’il est difficile de refuser l’offre.
De nombreux types de transactions commerciales peuvent être qualifiés d’opérations de cœur. Ils peuvent se produire pour diverses raisons et sont sujets à différentes interprétations. Par exemple, le terme pourrait décrire toutes sortes de délits d’initiés ou signifier une gifle ou une apparence différente de la part d’une autorité quand une entité a fait quelque chose de déshonorant, au lieu de l’autorité se réunissant correctement. Châtiment.
En tout état de cause, lorsque l’on utilise le terme «mon cœur» pour décrire un accord, cela implique souvent qu’il est question de quelque chose d’imique ou de louche.
Décomposition de l'affaire Sweetheart
Un accord peut aussi donner lieu à un arrangement dans lequel vous obtenez quelque chose qui est à votre avantage, mais seulement en acceptant d’abandonner quelque chose d’autre. Dans une autre interprétation encore, cela pourrait signifier un accord entre deux organisations qui offre des avantages aux deux, mais qui est injuste pour les concurrents ou un autre tiers.
Dans un accord de fusion ou d'acquisition, ou une tentative d'attirer un nouveau dirigeant avec des bonus et des avantages, par exemple, l'accord pourrait être «agréable» pour les acteurs clés car ils peuvent obtenir des packages de rachat très sains. Cependant, une restructuration pourrait entraîner des mises à pied pour de nombreux employés de niveau inférieur.
Actionnaires Attention
Un bonbon peut souvent, mais pas toujours, être mauvais pour les actionnaires. Ces opérations peuvent être très coûteuses à exécuter, avec des frais juridiques élevés, etc. Si une entreprise ne donne pas la priorité aux intérêts de ses actionnaires, mais qu’elle utilise son argent pour financer l’opération, les actionnaires pourraient subir un fardeau financier. Mais comme un émetteur a une obligation fiduciaire envers ses actionnaires, si une transaction de fortune est manifestement contraire à l'éthique et ne sert pas les intérêts des actionnaires, une action en justice peut être intentée. Les actionnaires pourraient également subir une perte si le marché réagissait mal à la transaction et que le cours des actions chutait.
Un vrai coup de coeur
Au début de 2017, la presse a appris que le président du département de la Santé et des Services sociaux (HHS) des États-Unis, Donald Trump, qui réglemente les produits pharmaceutiques, avait obtenu une offre à prix réduit auprès d'une société australienne de biotechnologie à la recherche de produits alimentaires américains et de médicaments. Approbation de la FDA pour son nouveau médicament.
Innate Immunotherapeutics (Innate Immuno) nécessaire pour collecter des fonds. Mais au lieu d’émettre des actions sur le marché libre, elle a offert un bon coup de cœur à deux investisseurs «sophistiqués» américains: elle a vendu près d’un million de dollars d’actions à prix réduits à deux membres du Congrès américain susceptibles de défendre les intérêts d’Innate Immuno. L'un des membres du congrès était le candidat HHS cité ci-dessus; le second - qui possédait également environ 20% d'Innate Immuno - siégeait à un sous-comité de la santé clé. Ces investisseurs membres du Congrès ont payé 18 cents par action pour une participation dans une société dont la valeur à l’époque avait rapidement augmenté pour dépasser 90 cents et monter à la hausse. En fin de compte, sur le papier, ces acheteurs ont réalisé un bénéfice supérieur à 400%!
La partie «chérie» de cet accord est évidente: 1) a contourné les procédures normales; 2) contenait de graves conflits d’intérêts; 3) des initiés de l'industrie, qui étaient également des politiciens bien placés; et 4) n'a profité (grandement) que d'une poignée de personnes au sommet.
Cette opération a suscité l'inquiétude qui a fait renaître l'inquiétude selon laquelle de puissants agents publics seraient au courant d'opportunités d'investissement inaccessibles au public, y compris de sociétés dont les profits pourraient être influencés par des décisions politiques.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.