Droit de la responsabilité
Le droit de la responsabilité délictuelle est le domaine du droit qui couvre la plupart des poursuites civiles. En règle générale, toute réclamation devant un tribunal civil, à l'exception des différends contractuels, relève du droit de la responsabilité délictuelle. Le concept de ce domaine du droit consiste à réparer un tort causé à une personne et à remédier aux actes fautifs d'autrui, généralement en accordant une indemnité pécuniaire. L'intention initiale de la responsabilité délictuelle est de fournir une compensation complète pour les dommages prouvés. Les poursuites impliquant des contrats sont régies par le droit des contrats.
Le droit de la responsabilité délictuelle exige que ceux qui sont reconnus coupables d'avoir porté atteinte à autrui indemnisent les victimes. Les dommages typiques incluent la perte de revenus passés ou futurs, le paiement de frais médicaux, le paiement de douleurs et de souffrances, et peuvent également inclure des dommages-intérêts punitifs supplémentaires destinés à punir le plaignant au-delà de l'indemnisation totale.
Enfreindre la loi sur la responsabilité délictuelle
Le droit de la responsabilité délictuelle peut être divisé en trois catégories: les délits de négligence, les délits intentionnels et les délits de responsabilité stricte. Les délits par négligence englobent le préjudice causé aux personnes généralement par le fait qu'un tiers n'a pas exercé un certain niveau de soin, généralement défini comme une norme de diligence raisonnable. Les accidents sont un exemple classique de délit de négligence. Les délits intentionnels, en revanche, font référence aux torts causés à des personnes intentionnellement par la faute intentionnelle d'une autre personne, telles que les voies de fait, la fraude et le vol.
Les délits de responsabilité stricte, à la différence de la négligence et des délits intentionnels, ne sont pas concernés par la culpabilité de la personne qui a causé le préjudice. Au lieu de cela, la responsabilité stricte se concentre sur la loi elle-même. Si une personne ou une entité commet un certain acte - par exemple, produire un produit défectueux -, alors cette personne ou cette entreprise est responsable des dommages résultant de cet acte, quel que soit le niveau de soin exercé ou ses intentions.
Exemples Tort
En février 2016, une voiture autonome fabriquée par Google s'est écrasée dans un bus à Mountain View, en Californie. La voiture a détecté un groupe de sacs de sable positionnés autour d'un collecteur d'eaux pluviales et a fait un bond dans une autre voie pour les éviter, s'écroulant contre le public. autobus de transport en commun. Il s’agissait du premier cas signalé de voiture autonome causant un accident, et pas seulement une partie de celle-ci.
Conformément à la loi sur la responsabilité civile, les conducteurs peuvent demander réparation à un fabricant pour une pièce défectueuse d'une voiture, généralement un airbag ou un pneu. Toutefois, cette responsabilité civile s'étend désormais aux voitures autonomes, et Google peut être tenu responsable des dommages.
Amy Williams a engagé une action en justice pour négligence contre Quest Diagnostics et sa filiale Athena Diagnostics pour le décès injustifié de son fils, Christian Millare. En 2007, Athena Diagnostics a mal classifié une mutation du gène de Millare, qui a directement entraîné une saisie et le décès en 2008. Le 27 juin 2016, Quest Diagnostics a déposé une requête en rejet du recours en vertu du délai de prescription pour les plaintes pour faute professionnelle médicale.
La décision rendue le 18 mars 2016 entre Gawker et Hulk Hogan est un exemple de délit intentionnel. 140 millions de dollars ont été alloués à Hogan en raison du droit de la responsabilité délictuelle intentionnelle.
Réforme Tort
La réforme de la responsabilité délictuelle fait référence à la position critique prise à l’encontre de nombreuses affaires délictuelles, notamment aux États-Unis mais également ailleurs, selon laquelle de nombreuses poursuites sont aujourd’hui frivoles. Aux États-Unis, plus de 15 millions de poursuites sont intentées chaque année et les défenseurs de la réforme de la responsabilité délictuelle affirment que beaucoup trop d'entre elles sont fondées sur des motifs peu convaincants, ou sont intentées pour intimider ou influencer les résultats. Ces cas frivoles sont coûteux et prennent beaucoup de temps, car ils consomment des ressources qui pourraient être mieux utilisées ailleurs. Aux États-Unis, la réforme de la responsabilité délictuelle s’est surtout concentrée sur les actions en justice liées aux réclamations pour frais médicaux et aux coûts des soins de santé, y compris l’utilisation inutile de tests médicaux coûteux et le prix élevé des médicaments dus aux brevets.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.