3 façons dont l'immigration affecte l'économie

Si nous nous en tenons à l'économie et que nous ne nous écartons pas de perspectives éthiques, politiques ou autres, l'argument en faveur ou contre l'immigration dépend de l'environnement économique spécifique et du point de vue des individus concernés.

Pour examiner les avantages et les inconvénients économiques de l’immigration d’un point de vue universitaire, commençons par examiner les trois principaux problèmes économiques au cœur de l’argumentation: offre et demande, productivité et avantage comparatif.

L'offre et la demande

Si l'offre augmente alors que la demande reste stable, les prix chutent. Par conséquent, augmenter l'offre de main-d'œuvre disponible dans le bassin de main-d'œuvre, en tenant compte de l'égalité, devrait réduire les coûts de main-d'œuvre et les salaires des employés. Les coûts de la main-d'œuvre et les salaires des employés décrivent les différentes perspectives du problème: employeurs et employés. Si vous êtes un employeur, le travail est un coût. Si vous êtes un employé, le coût de l'employeur correspond à votre salaire.

En revanche, s’il existe une sous-offre de main-d’œuvre, comme dans la bulle technologique de la fin des années 90, la forte demande augmente les coûts de la main-d’œuvre / les salaires des employés. À la fin des années 90, le chômage était inférieur à 4% et les entreprises avaient du mal à recruter des travailleurs. Cela a ajouté à leurs coûts et a rendu plus difficile l'augmentation de leur production.

Ainsi, lorsque nous pensons à l’immigration en termes d’offre et de demande de main-d’œuvre, la qualité de votre travail dépend du côté de la barrière (de l’emploi) où vous vous trouvez.

Fait bref

La demande de main-d'œuvre était si forte dans les années 90 qu'il a été question d'augmenter le nombre de visas pour augmenter l'immigration et atténuer les pressions inflationnistes sur la main-d'œuvre.

Productivité

La productivité peut être mesurée par la production pour chaque heure de travail des employés - le PIB par personne - et l'effet sur la productivité des nouveaux immigrants peut être supérieur ou inférieur au niveau actuel. Par conséquent, alors que le PIB pourrait globalement augmenter à mesure que les nouveaux travailleurs trouveraient un emploi, cette augmentation pourrait ou non augmenter la productivité de la main-d'œuvre. Ce n’est généralement pas le cas, mais cela dépend des circonstances.

Si les immigrants étaient très productifs, le PIB par habitant pourrait augmenter. Cependant, si les immigrants ne travaillaient pas ou n'augmentaient pas leur productivité, les pertes diminueraient le PIB par habitant.

Une autre perspective à considérer est que les biens produits à l'aide d'une main-d'œuvre moins coûteuse permettent de produire davantage de biens. Qui ces avantages peuvent varier. Par exemple, il est essentiel de travailler dans l’agriculture pour planter et récolter des cultures, car nous ne pouvons pas nous passer de nourriture. Les travailleurs existants peuvent être disposés à faire ce travail, mais pourraient être moins favorables pour les employeurs que la main-d'œuvre immigrée à moindre coût. L’introduction de travailleurs moins coûteux peut avoir deux effets différents: les travailleurs existants passent à un travail plus productif ou ils sont déplacés vers d’autres emplois moins rémunérateurs, ce qui se traduit par des profits plus importants pour l’entreprise mais aux frais des travailleurs existants.

Avantage comparatif

Les économistes utilisent le terme avantage comparatif pour décrire la capacité d'une économie à produire des biens et des services à un coût d'opportunité inférieur à celui de ses partenaires commerciaux. Un avantage comparatif donne à une entreprise la possibilité de vendre des biens et des services à un prix inférieur à celui de ses concurrents et donc de réaliser des marges de vente plus importantes. Ce concept s’applique généralement au commerce entre nations, mais il peut s’appliquer à l’immigration.

Prenons le boom technologique, par exemple. Les travailleurs de la haute technologie autorisés à immigrer à l'aide d'un nouveau programme de visas disposaient d'un avantage concurrentiel par rapport à la main-d'œuvre existante en raison de leurs connaissances et de leurs capacités, et pas seulement de leur coût inférieur.

L'alternative consistant à recruter des travailleurs non formés - retarder des projets tout en suivant le processus de formation et les payer en cours de route - est beaucoup plus coûteuse que le simple recrutement d'immigrants qualifiés, même au même coût.

Le résultat final

Les arguments économiques en faveur de l'immigration sont que celle-ci réduit les coûts, provoque la chute des prix et libère des ressources qui peuvent être utilisées ailleurs. Cependant, si vous êtes un travailleur déplacé et que vous êtes contraint d'accepter des salaires plus bas ou un poste inférieur à votre formation et à vos capacités, vous vous sentiriez différemment. L'impact de la conjoncture économique l'emporte sur ces deux forces.