Le réseau Lightning de Bitcoin: trois problèmes possibles

L'introduction de Lightning Network (LN), qui constitue une deuxième couche permettant les transactions hors chaîne sur les bitcoins, devrait changer la donne dans l'évolution de la crypto-monnaie. Une fois déployé sur tous les nœuds, le réseau accélérera le traitement des transactions et réduira les coûts associés à la blockchain de bitcoin.

Depuis le début de cette année, le déploiement de la technologie s'est accéléré. Au moment de la rédaction de ce document, 977 nœuds exécutaient 1 827 canaux sur le réseau Lightning. Mais ce nombre relativement petit de nœuds de réseau Lightning dans l'écosystème de Bitcoin n'a toujours pas dissuadé les publications de qualifier la technologie de sauveuse de Bitcoin.

Il faudra peut-être tempérer ces attentes élevées. Mesurée par tous les standards, la technologie est encore naissante. Il est encore en développement et ses problèmes sont en train d'être résolus.

"Ce n'est pas encore prêt pour une utilisation (répandue)", a déclaré à Investopedia Thaddeus Dryja, co-auteur du livre blanc original. Selon lui, le concept du réseau Lightning est "assez éprouvé".

Cependant, Dryja a déclaré: "Mais je ne pense pas encore à l'adoption (généralisée) de la technologie sur la blockchain de Bitcoin."

Voici trois problèmes auxquels le réseau Lightning pourrait faire face à la sortie des portes.

1. Cela ne résout pas complètement le problème des frais de transaction de Bitcoin

Lightning Network est souvent présenté comme une solution au problème de la hausse des frais de transaction de Bitcoin. Ses partisans affirment que les frais de transaction, qui sont l’une des conséquences directes du réseau encrassé de Bitcoin, diminueront une fois que la technologie aura éliminé les transactions de la blockchain principale.

Cependant, la congestion de Bitcoin est l’un des facteurs qui influent sur les frais de transaction. En outre, les frais de la crypto-monnaie constituent une part importante des coûts globaux de LN.

Plus précisément, leurs coûts sont en deux parties. La première partie consiste en une commission équivalente aux frais de transaction de bitcoin afin d'ouvrir et de fermer des canaux entre les parties. En outre, il existe des frais d'acheminement distincts pour transférer des paiements entre canaux. Actuellement, cette dernière redevance est fixée à zéro car très peu de nœuds utilisent la foudre. Dryja prévoit que les frais d'acheminement de LN resteront bas pendant longtemps, car le réseau est «assez évolutif».

Mais il admet que les frais de transaction de Bitcoin peuvent augmenter pour des raisons autres que celles de LN. «Les frais de transaction de Bitcoin pourraient augmenter à nouveau et entraver l’adoption (par le réseau éclair) par les marchands», a déclaré Dryja.

Ce problème contraste avec l’approche adoptée par d’autres crypto-monnaies pour en accroître l’utilisation. Par exemple, Dash propose des plug-ins logiciels gratuits à télécharger et à utiliser pour les marchands. Selon Ryan Taylor, PDG de Dash, l’organisation à but non lucratif derrière la crypto-monnaie aide également les commerçants à compenser les coûts d’ajout de cette dernière à leurs méthodes de paiement.

2. Rester en ligne à tout moment rend les nœuds sensibles

Les nœuds du réseau Lightning de Bitcoin doivent toujours être en ligne pour pouvoir envoyer et recevoir des paiements. Le stockage à froid des pièces, qui est considéré comme la méthode la plus sûre pour stocker des crypto-monnaies, est également impossible sur un réseau éclair. Selon certains, cette exigence les rend vulnérables aux piratages et aux vols.

La mise hors ligne crée son propre ensemble de problèmes sur le réseau Lightning. Selon Dryja, l'une des deux parties d'un canal de paiement peut fermer le canal et empocher des fonds pendant que l'autre est absent. Ceci est connu comme Fraudulent Channel Close. Il existe un délai pour contester la fermeture d'une chaîne, mais une absence prolongée de l'une des parties pourrait entraîner l'expiration de ce délai.

Une position hors ligne pourrait également faire tomber le réseau. Selon Taylor de Dash, le plus gros problème de Lightning Network est "la centralisation accrue" en concentrant les fonds dans certains nœuds de son réseau. Concrètement, cela se traduit par un blocage des fonds des utilisateurs si l'un des nœuds de Lightning Network est déconnecté. «Une panne de serveur pourrait provoquer des perturbations sur l’ensemble du réseau et causer le gel de leurs fonds à un grand nombre d’utilisateurs pendant plusieurs jours», a déclaré Dash.

3. Cela ne résoudra peut-être pas le problème des effets de réseau de Bitcoin

L'avènement de Lightning Network est également censé annoncer la viabilité de Bitcoin en tant que support de transaction quotidienne. Les clients pourront ouvrir des canaux de paiement avec des entreprises ou des personnes avec lesquelles ils traitent le plus souvent et effectuer des transactions commerciales. Par exemple, ils peuvent ouvrir des canaux de paiement avec leur propriétaire ou leur magasin de commerce électronique favori et effectuer des transactions en bitcoins.

Mais Bitcoin a encore du chemin à faire avant de gagner du terrain. L'augmentation de ses volumes de transactions au cours des derniers mois est en grande partie attribuable à une augmentation des volumes de transactions. En tant que tel, l’effet global de Lightning Network sur la réduction des frais de transaction de bitcoin peut être limité.

«Même si Lightning Network augmente la vitesse des transactions, la question de savoir dans quelle mesure elles seront utilisées», a déclaré Garrick Hileman, économiste et fondateur de Mosaic, une crypto-monnaie destinée à stimuler la recherche universitaire. "La volatilité relativement plus importante des prix de Bitcoin signifie qu'il est peu probable que les gens conservent leur loyer en bitcoin."

Selon Hileman, le plus gros problème de Bitcoin est que très peu de personnes reçoivent actuellement des salaires dans la crypto-monnaie. "Les gens sont habitués à prendre des mesures supplémentaires pour acquérir des actifs d'investissement, mais pas pour acquérir leur argent de poche", a-t-il déclaré.

Comment Lightning Network fait la différence avec Bitcoin

Ces inconvénients laissent-ils présager l’échec de Lightning Network avant même qu’il ne soit déployé à grande échelle ">

«Si vous pensez que Lightning Network va remplacer Visa et conquérir le monde, cela ne se produira pas», a déclaré Dryja, ajoutant que même si un milliard de personnes utilisaient la technologie simultanément pour des transactions quotidiennes, des frais serait monter en flèche. Selon lui, le réseau de la foudre est un "facteur important" pour aider l'échelle de bitcoin. "Mais vous avez également besoin d'un tas d'autres choses telles que SegWit et des signatures agrégées", a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, l'équipe principale de la technologie a incorporé de nouveaux cas d'utilisation et recherche des fonctionnalités supplémentaires. L'un des cas d'utilisation initiale les plus prometteurs à émerger concerne les échanges crypto-monnaies. Selon Dryja, les canaux de paiement sur Lightning Network peuvent être utilisés pour faciliter les micro-transactions (par opposition aux micro-paiements pour les transactions quotidiennes) entre différents échanges cryptés par les clients. Dans ce cas, les clients pourraient effectuer des transactions sur des bourses connues, telles que Coinbase et Kraken, en utilisant des comptes dotés de la technologie LN.

D'autres recherches ont pour objectif de combler les lacunes du système existant. Par exemple, vous pouvez empêcher la fermeture frauduleuse de canal en indiquant aux autres nœuds que votre contrepartie mentait. Si les autres nœuds vous croient, vous devez prendre toutes les pièces d'un canal, dit Dryja. De même, le concept de «Tour de guet» vise à empêcher la même fraude en permettant à d'autres nœuds de surveiller des chaînes lorsqu'un nœud se déconnecte.

Le résultat final

Le Lightning Network est un concept prometteur qui fera toute la différence pour la blockchain de Bitcoin. Mais ce n’est pas une solution miracle aux problèmes actuels de Bitcoin. Son introduction pourrait également entraîner d'autres problèmes au sein de l'écosystème de la crypto-monnaie. Cela dépend en grande partie de l'évolution future des caractéristiques et de la recherche de la technologie.