Effet du marché domestique
Staffan Linder avait initialement émis l’hypothèse de l’effet marché intérieur en 1961 et formalisé par Paul Krugman en 1980. Le principe fondamental de l’hypothèse est que les pays où les ventes de certains produits sont plus importantes chez eux tendent à avoir des ventes plus importantes de ces mêmes produits à l’étranger. Cela fait partie de la nouvelle théorie du commerce, fondée sur les économies d'échelle et les effets de réseau, plutôt que sur les modèles commerciaux plus traditionnels fondés sur un avantage comparatif.
Points clés à retenir
- L'effet de marché intérieur dit que les biens, qui ont d'importantes économies d'échelle et des coûts de transport élevés, auront tendance à être produits et exportés par des pays à forte demande intérieure.
- L'effet marché intérieur fait partie de la nouvelle théorie du commerce et a été développé pour expliquer les preuves tirées de la structure du commerce mondial qui semblaient aller à l'encontre de l'avantage comparatif.
- Des études ont confirmé la présence d'effets sur le marché intérieur et le type de facteurs économiques qui les influencent.
- Les entreprises et les investisseurs devraient envisager les avantages possibles des effets du marché intérieur sur le choix de l'emplacement.
Comprendre l'effet du marché intérieur
L'effet de marché intérieur décrit la tendance des grands pays à être des exportateurs nets de biens à coûts de transport élevés et à fortes économies d'échelle. Selon lui, en présence de coûts fixes - ce qui générerait des économies d’échelle en cas d’augmentation de la production - il est logique de concentrer la production d’un produit sur un seul lieu géographique. En outre, en présence de coûts de transport, il est logique de situer cette production dans un lieu où la demande de biens est élevée. Étant donné que la demande de produits des pays riches et / ou des populations importantes est généralement plus forte et que le produit intérieur brut de ces pays est également supérieur, l'effet sur le marché intérieur est que ce sont les grands pays qui ont tendance à être les plus gros. grandes bases de production.
L’effet marché intérieur explique donc un lien entre la taille du marché et les exportations qui ne serait pas expliqué par les modèles commerciaux d’avantages comparatifs. Cela aide également à expliquer pourquoi l'activité manufacturière a tendance à s'agglomérer à certains endroits, même à l'intérieur des pays. Une des implications du modèle est que les pays ayant une consommation importante d'un article particulier enregistrent souvent un excédent commercial dans ce secteur (si des économies d'échelle existent et que les coûts de transport sont élevés). Une autre implication est que les pays riches où la demande de produits de haute qualité est plus forte auront tendance à se spécialiser dans ces produits et auront donc tendance à commercer davantage avec les autres pays riches. Une troisième implication est que les plus petits pays (où les salaires plus bas ont tendance à compenser les autres facteurs) tendent à produire des biens à faible économie d’échelle et / ou à faible coût de transport.
De nombreuses recherches empiriques ont été menées sur le sujet et concluent généralement qu’il existe des preuves d’un effet sur le marché intérieur. Au milieu du XXe siècle, des modèles de commerce international fondés sur l’avantage comparatif et les dotations en capital et en main-d’œuvre des pays étaient remis en question, sur la base de preuves que certains pays riches en capital, tels que les États-Unis, exportaient surtout des produits à forte intensité de main-d’œuvre. L’effet marché intérieur a été initialement développé pour expliquer cette observation. Une fois que Krugman a formalisé la théorie de l’effet du marché intérieur, des études ultérieures ont permis de tester directement cette explication par rapport à des données réelles. Ces études ont montré que les effets sur le marché intérieur se produisaient et que la direction des rendements d’échelle (c’est-à-dire une augmentation, une diminution ou une constance des rendements d’échelle) et le niveau élevé des coûts de transport accentueraient ou modéreraient la des effets de marché sont observés dans un pays ou une industrie donnée.
Implications pour les entreprises et les investissements
L'effet de marché intérieur prédit que la production de biens à coût élevé de transport et à grande échelle peut être réalisée de manière plus efficace dans des zones géographiques où la demande locale est forte, au lieu d'un avantage comparatif élevé. Les entreprises doivent en tenir compte lors du choix de l'emplacement de leurs installations de production. les avantages de la proximité des grands marchés locaux peuvent l'emporter sur les autres coûts associés à l'emplacement. Les investisseurs doivent également garder cela à l'esprit lorsqu'ils envisagent la localisation actuelle et future des entreprises dans lesquelles ils peuvent investir.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.