Économie positive
L'économie positive utilise l'analyse objective dans l'étude de l'économie. La plupart des économistes examinent ce qui s'est passé et ce qui se passe actuellement dans une économie donnée pour fonder leurs prédictions pour l'avenir. Ce processus d'investigation est une économie positive. Inversement, une étude économique normative basera les prévisions futures sur des jugements de valeur.
1h30Économie positive et normative
L'économie positive a expliqué
La pierre angulaire de la pratique économique positive consiste à examiner les relations économiques ou comportementales fondées sur des faits, ainsi que les relations de cause à effet permettant de développer des théories économiques. L'économie comportementale repose sur une prémisse basée sur la psychologie selon laquelle les gens vont faire des choix financiers rationnels en fonction des informations qu'ils trouvent autour d'eux.
Beaucoup se référeront à cette étude comme "qu'est-ce que" l'économie en raison de son utilisation de la détermination de la pensée basée sur des faits. L'économie normative s'appelle donc l'étude "ce qui aurait dû être" ou "ce qui devrait être".
Points clés à retenir
- Les conclusions tirées d'analyses économiques positives peuvent être testées et étayées par des données.
- Les déclarations fondées sur l’économie normative comprennent les jugements de valeur.
- L'économie positive et l'économie normative peuvent travailler main dans la main lors de l'élaboration d'une politique.
Tester des théories économiques positives
Les conclusions tirées d'analyses économiques positives peuvent être vérifiées et étayées par des données. Par exemple, prévoir que plus de personnes économiseront si la hausse des taux d’intérêt reposait sur des données économiques positives, car les comportements du passé peuvent l’appuyer. L'analyse est de nature objective, par opposition aux déclarations normatives et aux théories subjectives. La plupart des informations fournies par les médias sont une combinaison d’énoncés ou d’hypothèses économiques normatifs.
La théorie économique positive ne fournit pas de conseil ou d'instruction. Par exemple, il peut décrire comment le gouvernement peut influer sur l'inflation en imprimant plus de monnaie et appuyer cette affirmation par des faits et une analyse des relations comportementales entre l'inflation et la croissance de la masse monétaire. Cependant, cela ne vous dit pas comment adopter et suivre correctement des politiques spécifiques concernant l'inflation et l'impression de l'argent.
Lorsqu'elles sont considérées ensemble, l'économie positive et l'économie normative fournissent une compréhension claire des politiques publiques. Ces deux théories couvrent à la fois les faits réels et réels et les déclarations combinées à une analyse basée sur une opinion. Par conséquent, lors de la prise de décisions politiques, il est préférable de comprendre le contexte économique positif de la finance comportementale et les causes des événements en intégrant des jugements de valeur normatifs sur la raison pour laquelle les choses se passent ainsi.
Exemple concret d'économie positive dans le monde réel
Fight for 15 est un mouvement national visant à réclamer un salaire minimum de 15 $ sur ce qui serait considéré comme une économie normative. Une position sur un salaire minimum de 15 $ est un jugement de valeur. Ceux de la campagne Fight for 15 affirment qu’un salaire minimum de 15 $ serait une bonne chose, tandis que les opposants affirment qu’il serait néfaste.
Historiquement, de nombreuses recherches ont été consacrées à l'impact des augmentations de salaire minimum, mais aucune conclusion définitive ne permet de tirer des conclusions générales quant à savoir si un salaire minimum plus élevé est bon ou mauvais. Cependant, il existe des détails spécifiques provenant d'études spécifiques qui pourraient être considérés comme des exemples d'économie positive.
L'ordonnance de Seattle
En 2015, Seattle a adopté une ordonnance locale visant à augmenter progressivement le salaire minimum des travailleurs de la ville. Tous les travailleurs gagneront au moins 15 $ l'heure d'ici 2021 ou plus tôt, selon les détails de l'emploi. Depuis lors, deux études majeures ont été réalisées sur l’impact de la loi.
L'étude californienne
Une étude réalisée par des chercheurs de l'Université de Californie à Berkeley s'est spécifiquement intéressée aux employés de restaurant, tandis qu'une autre étude réalisée par des chercheurs de l'Université de Washington a examiné le nombre de chômeurs.
Les chercheurs californiens ont constaté que pour chaque augmentation de 10% du salaire minimum à Seattle, les employés des restaurants à service rapide voyaient leurs revenus augmenter de 2, 3%. Ces données spécifiques sont un exemple d'économie positive, mais la conclusion des chercheurs selon laquelle le salaire minimum plus élevé était un succès n'est pas économique, car l'étude n'était pas assez large ou exhaustive pour en arriver à une telle conclusion.
L'étude de Washington
Les chercheurs de Washington ont conclu que l'augmentation du salaire minimum n'avait pas abouti, mais cette conclusion ne constitue pas non plus un exemple d'économie positive. Cependant, certaines des données spécifiques qu'ils ont collectées seraient un exemple d'économie positive. Par exemple, ils ont découvert que lorsque le salaire minimum augmentait, le nombre de travailleurs à faible salaire diminuait de 1% et le nombre d'heures de travail de ceux qui étaient encore employés diminuait également légèrement. Bien que ces données spécifiques représentent des données économiques positives, la conclusion des chercheurs peut toujours être remise en question, car d'autres facteurs non pris en compte dans l'étude, tels qu'une augmentation potentielle des emplois les mieux rémunérés, peuvent avoir eu une incidence sur les données.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.