Contrôle judiciaire de novo
Le contrôle juridictionnel de novo décrit le contrôle par une cour d'appel de la décision d'un tribunal de première instance. Le contrôle juridictionnel de novo est utilisé pour déterminer comment la loi a été appliquée ou interprétée. Il s’agit d’une norme de contrôle non préférentielle, c’est-à-dire qu’elle n’accorde aucune importance à la conclusion de la cour précédente. Un contrôle judiciaire de novo peut renverser la décision du tribunal de première instance. "De novo" est une expression latine qui signifie "nouveau", "depuis le début", "de nouveau". Le terme contrôle juridictionnel de novo est souvent appelé appel de novo ou simplement contrôle de novo.
RUPTURE DE LA REVUE JUDICIAIRE DE NOVO
En matière d’emploi, la révision judiciaire de novo peut être utilisée pour réexaminer la décision d’un tribunal de première instance en matière d’avantages sociaux ou d’arbitrage obligatoire. Par exemple, une cour d'appel pourrait recourir à un contrôle de novo pour annuler la décision d'un administrateur de régime dans le cadre d'une action en justice relative au refus des avantages d'un employé déposée en vertu de la Loi sur la sécurité du revenu de retraite des employés (ERISA). Toutefois, les tribunaux peuvent décider qu'en donnant un pouvoir discrétionnaire explicite à la fiduciaire du régime, les employeurs pourraient être soumis à une norme de contrôle plus déférente, plus avantageuse pour les employeurs.
L'importance de différentes normes de contrôle
La loi prévoit différentes normes de contrôle et la norme de contrôle qui s’applique à une affaire joue un rôle important dans la détermination de l’issue d’un appel. Les tribunaux ont recours à un contrôle judiciaire de novo lorsqu'un appel est fondé sur une question concernant l'interprétation ou l'application du droit par le tribunal de première instance. La cour d'appel examine à nouveau la question et ne s'en remet pas à la décision de la juridiction inférieure.
D'autres normes de contrôle sont plus déférentes, ce qui signifie qu'elles accordent une certaine importance à la décision du tribunal de première instance. La norme de contrôle clairement erronée est celle utilisée par une cour d'appel pour déterminer si une erreur de fait, telle qu'un témoignage malhonnête d'un témoin clé, a influencé l'issue du procès précédent.
Comprendre comment fonctionnent les différentes normes de contrôle et quelles règles s’appliquent dans quelles circonstances est important pour évaluer la probabilité de gagner en appel. Un client peut ne pas vouloir payer son avocat pour le représenter dans un appel qu’il ne devrait pas gagner.
En réalité, les procès de novo sont assez rares en raison du temps et des ressources judiciaires nécessaires pour connaître plus d'une fois des faits. Cependant, l'examen de novo des questions juridiques en appel est assez courant.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.