Principal » bancaire » Comment les grandes banques retombent dans les prêts à risque

Comment les grandes banques retombent dans les prêts à risque

bancaire : Comment les grandes banques retombent dans les prêts à risque

Après la crise financière de 2008, de nombreuses grandes banques ont abandonné leurs activités de prêt à risque. Mais maintenant, ils trouvent discrètement un autre moyen de tirer profit de ces produits.

Les prêts à risque offrent un financement aux emprunteurs ayant des antécédents de crédit médiocres ou des cotes de crédit moins élevées. Les prêts sont souvent assortis d'un taux d'intérêt beaucoup plus élevé en raison des emprunteurs à risque plus élevé. Le risque de défaut sur ces prêts est plus élevé. (Voir aussi: 4 signes avant-coureurs de la prochaine crise financière .)

Toutefois, si des banques comme Wells Fargo & Co. (WFC) et Citigroup Inc. (C) ne consentent plus ces prêts directement à des emprunteurs, elles fournissent un financement aux entreprises financières qui utilisent cette banque, selon le Wall Street Journal. Ces grandes banques auraient aidé Exeter Finance LLC, une société basée à Irving au Texas, à obtenir 1, 4 milliard de dollars de prêts auto subprimes.

Exposition subprime

L'analyse de la Revue a montré que les banques ont augmenté leurs prêts à des entités non bancaires telles qu'Exeter, qui octroient des prêts subprimes par six entre 2010 et 2017, prêtant un total de 345 milliards de dollars l'an dernier. Alors que les grands prêteurs disent que les prêts aux institutions non bancaires sont plus sûrs que les prêts directement aux emprunteurs, ils restent exposés aux tendances des subprimes. (Voir aussi: La déréglementation des banques pourrait entraîner une répétition de la crise de 2008. )

Les clients d'Exeter ont un pointage de crédit moyen de 570, en dessous du niveau 600 considéré comme subprime. La société, détenue majoritairement par Blackstone Group LP (BX), a radié environ 9% de ses prêts, comparé au 1% de prêts automobiles que Wells Fargo avait radié.

"Il est très facile pour les gens de se faire illusion sur la question de savoir si le risque a migré", a déclaré Marcus Stanley, directeur de la politique chez Americans for Financial Reform, une organisation à but non lucratif qui prône une réglementation financière plus stricte.

Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.
Recommandé
Laissez Vos Commentaires