Risque moral contre risque moral: quelle est la différence?
Risque moral et risque moral sont des termes qui se ressemblent énormément et, même s'ils ont une signification proche, leur différence subtile est importante. Alors que les deux termes décrivent un changement de comportement lié au risque, l'un implique une certaine malice, tandis que l'autre décrit une évolution plus bénigne.
Risque moral
L'aléa moral décrit les changements de comportement susceptibles d'accroître le risque de perte, car l'acteur ne portera pas la responsabilité si les choses tournent mal. Les gens de l’industrie de l’assurance ont l'habitude de parler de la possibilité qu'après avoir reçu la couverture, une personne puisse agir de manière risquée pour son profit personnel, car la compagnie d'assurance devra couvrir toutes les pertes. Le risque moral est l'idée que l'assurance favorise la prise de risque pour un gain personnel.
Un type de risque moral est ex ante. Le risque ex ante définit le changement de comportement d'un preneur d'assurance avant qu'un événement ne se produise. Par exemple, supposons que Milton, un plongeur de falaises professionnel, n’ait pas d’assurance maladie. Il poursuit sa carrière sans faire les plongées dangereuses qui pourraient l’envoyer à l’hôpital. Milton sait que s'il devait être blessé et s'il devait se rendre à l'hôpital, il devra payer les factures médicales de son propre chef. Milton décide de souscrire une assurance maladie et une fois que sa police d'assurance entre en vigueur, il commence à effectuer des plongées dangereuses. Consciemment, Milton adopte un comportement plus risqué qu'avant de contracter une assurance parce qu'il a réduit sa responsabilité.
L'aléa moral ex-post fait référence au comportement d'une partie après un événement. Par exemple, supposons qu'une personne contracte un emprunt auprès d'une banque pour créer une entreprise. Après avoir reçu ce crédit, il peut dire que son entreprise a échoué, même si elle était rentable, à obtenir un renflouement ou une déduction fiscale. Ce comportement délibéré est appelé risque moral ex-post.
L'aléa moral décrit un changement de comportement conscient visant à tirer profit d'un événement qui se produit. Inversement, le risque moral concerne un changement inconscient du comportement d'une personne lorsqu'elle est assurée.
Risque moral
Le risque moral est un terme utilisé pour décrire l'attitude d'une personne assurée à l'égard de ses biens. Cela représente la montée de l'indifférence face à la perte parce que les articles sont couverts. Par exemple, supposons qu'une personne paie une assurance pour son nouveau téléphone. Le risque de moral se pose lorsque le modèle de son téléphone devient obsolète et qu'il ne s'en soucie plus. Il est indifférent aux dommages subis par son téléphone, car son assurance lui permettrait d’en obtenir un nouveau. Son attitude indifférente envers son téléphone conduit à un changement de comportement inconsciemment.
L'intention essentielle est la différence essentielle entre l'aléa moral et l'aléa moral. L'aléa moral décrit la recherche intentionnelle d'un risque pour un gain personnel parce que vous ne supportez pas le coût d'un échec. Le risque moral décrit l'indifférence face au risque non intentionnel.
Points clés à retenir:
- L'aléa moral décrit les changements de comportement pouvant augmenter le risque de perte, car l'acteur ne portera pas la responsabilité
- Chaque fois qu'une partie à un accord n'a pas à subir les conséquences potentielles d'un risque, le risque d'aléa moral augmente.
- Le risque moral décrit un changement de comportement subconscient car une assurance couvrirait la perte de biens.
- L'intention essentielle est la différence essentielle entre l'aléa moral et l'aléa moral.