Qu'est-ce que le DAO?

L'une des principales caractéristiques des monnaies numériques est leur décentralisation. Cela signifie qu'ils ne sont pas contrôlés par une seule institution, comme un gouvernement ou une banque centrale, mais sont divisés en différents ordinateurs, réseaux et nœuds. Dans de nombreux cas, les monnaies virtuelles utilisent ce statut décentralisé pour atteindre des niveaux de confidentialité et de sécurité qui ne sont généralement pas disponibles pour les monnaies standard et leurs transactions.

Inspiré par la décentralisation des crypto-monnaies, un groupe de développeurs a proposé l’idée d’une organisation autonome décentralisée, ou DAO, en 2016.

Qu'est-ce que le DAO?

Le DAO était une organisation conçue pour être automatisée et décentralisée. Il s’agissait d’une forme de fonds de capital-risque, reposant sur du code source ouvert et dépourvu de structure de gestion ou de conseil d’administration typique. Afin d'être totalement décentralisé, le DAO n'était affilié à aucun État-nation, bien qu'il ait utilisé le réseau Ethereum. (Voir aussi: Comment investissez-vous dans le DAO?)

Pourquoi créer une organisation comme la DAO? Les concepteurs de la DAO pensaient pouvoir éliminer les erreurs humaines ou la manipulation des fonds des investisseurs en confiant le pouvoir décisionnel à un système automatisé et à un processus de traitement participatif. Alimenté par l’éther, le DAO a été conçu pour permettre aux investisseurs d’envoyer de l’argent de n’importe où dans le monde de manière anonyme. Le DAO fournirait alors à ses propriétaires des jetons leur permettant de voter sur des projets éventuels.

La DAO a été lancée fin avril 2016 grâce à une série de jetons d'un mois qui a permis de recueillir plus de 150 millions de dollars. À cette époque, le lancement était la plus grande campagne de financement participatif de tous les temps.

Risques et chute du DAO

En mai 2016, la DAO détenait un pourcentage considérable de tous les jetons d'éther qui avaient été émis à cette date (jusqu'à 14%, selon les informations fournies par The Economist). À peu près au même moment, cependant, un document traitant de plusieurs vulnérabilités potentielles en matière de sécurité a été publié, mettant en garde les investisseurs de voter sur de futurs projets d'investissement jusqu'à ce que ces problèmes soient résolus.

Plus tard, en juin 2016, des pirates informatiques ont attaqué le DAO sur la base de ces vulnérabilités. Les pirates ont eu accès à 3, 6 millions d’ETH, d’une valeur d’environ 50 millions de dollars à l’époque. Cela a provoqué un débat massif et controversé parmi les investisseurs de DAO, certaines personnes suggérant diverses manières de s’attaquer au piratage et d’autres demandant à ce que le DAO soit dissous de façon permanente. Cet incident a également joué un rôle de premier plan dans la difficile frappe de l'éthereum qui a eu lieu peu de temps après. (Voir aussi: Pourquoi existe-t-il maintenant deux Ethereums?)

Selon IEEE Spectrum, le DAO était vulnérable aux erreurs de programmation et aux vecteurs d'attaque. Le fait que l’organisation ait tracé un nouveau territoire en termes de réglementation et de droit des sociétés n’a probablement pas facilité le processus. Les ramifications de la structure de l'organisation étaient potentiellement nombreuses: les investisseurs craignaient d'être tenus pour responsables des actes accomplis par la DAO en tant qu'organisation plus large.

La DAO a exercé ses activités sur des territoires obscurs, qu’elle vende ou non des titres. En outre, la manière dont le DAO fonctionnerait dans le monde réel posait depuis longtemps des problèmes. Il était nécessaire que les investisseurs et les sous-traitants convertissent l’ETH en devises fiduciaires, ce qui aurait pu influer sur la valeur de l’éther.

Suite aux débats controversés sur l'avenir de la DAO et à l'incident de piratage massif qui a eu lieu plus tôt cet été, en septembre 2016, un certain nombre d'échanges de devises numériques bien connus ont supprimé la liste du jeton DAO, marquant ainsi la fin effective de celle-ci telle qu'elle avait été initialement envisagée.

Réponse de la SEC

En juillet 2017, bien après que le DAO ait cessé de fonctionner, la US Securities and Exchange Commission a publié un rapport sur les offres de pièces de monnaie initiales et sur le DAO. Le rapport a déterminé que la DAO avait vendu des titres sous forme de jetons sur la Ethercha blockchain, ce qui signifie qu’elle avait potentiellement enfreint des dispositions du droit américain des valeurs mobilières.

L'avenir du DAO

Que réserve l'avenir au DAO ">

Bien qu'il existe de nombreuses préoccupations persistantes et des problèmes potentiels concernant la légalité, la sécurité et la structure, certains analystes et investisseurs estiment que ce type d'organisation finira par se faire connaître, remplaçant peut-être même les entreprises structurées de manière traditionnelle.

La monnaie numérique populaire Dash est un exemple d'organisation autonome décentralisée en raison de la manière dont elle est gouvernée et de la manière dont son système de budgétisation est structuré. Ce n'est peut-être qu'une question de temps avant que des DAO supplémentaires entrent dans le champ.

Investir dans des crypto-monnaies et autres offres de pièces de monnaie initiales ("ICO") est très risqué et spéculatif, et cet article ne constitue en aucun cas une recommandation d’Investopedia ou de son auteur. Étant donné que la situation de chaque individu est unique, un professionnel qualifié doit toujours être consulté avant de prendre toute décision financière. Investopedia ne fait aucune déclaration et ne donne aucune garantie quant à l'exactitude ou à l'actualité des informations contenues dans le présent document. À la date de rédaction de cet article, l’auteur possède des crypto-monnaies.