Blockchain Wars: l'enchevêtrement d'IOTA s'attaque à Ethereum

L'engouement pour la blockchain se poursuit alors que de plus en plus d'entreprises créent de nouvelles applications plus rapidement que jamais. L’architecture rendue populaire par bitcoin et ses contemporains s’est révélée être un outil utile offrant une sécurité et une transparence accrues, ce qui a conduit à son adoption croissante dans plusieurs industries grâce à ses communications efficaces et à son grand livre.

Même dans ce cas, l’ascension fulgurante de Blockchain n’a pas été sans ralentisseurs, et il ya eu des cas où elle a montré des faiblesses qui pourraient se révéler être des défis majeurs à venir.

Dans un secteur tel que l'Internet des objets (IoT), les capacités de la blockchain se sont révélées particulièrement adaptées. Les appareils interconnectés nécessitent une vérification rapide et transparente des données, ce que le grand livre de Blockchain peut gérer exceptionnellement bien. Cependant, certains se sont plaints du fait que l’architecture un peu rigide de la blockchain la rend bien adaptée au stockage robuste de petites quantités de données. Cela signifie que ce n'est pas vraiment évolutif pour des éléments tels que le stockage de données volumineuses qui sont désormais synonymes d'IoT.

Cette préoccupation, parmi d'autres, a conduit une équipe de développeurs à lancer IOTA, une plate-forme de crypto-monnaie conçue pour l'écosystème exigeant de l'Internet des objets. Avec une torsion sur la chaîne de blocs traditionnelle que la société appelle Tangle, IOTA prétend fournir des transactions sans frais, ainsi qu'un processus de vérification unique qui résout de nombreux problèmes d'évolutivité associés à Bitcoin.

Tangle tente de se positionner comme une alternative viable à la blockchain Ethereum, qui reste le standard de référence pour la plupart des applications basées sur l'architecture. Quoi qu'il en soit, les nouvelles solutions basées sur Ethereum pour l'IoT pourraient rendre la discussion théorique, offrant ainsi un meilleur moyen de fonctionnement pour l'IoT.

Stockage ou diffusion en continu

L'un des principaux points de discorde entre les partisans de Blockchain et Tangle est sa capacité de stockage de données. Les systèmes IoT créent des quantités énormes de données à analyser et à stocker, et la plupart des chaînes de blocs existantes ne peuvent tout simplement pas gérer la charge. En effet, la technologie est censée offrir un stockage puissant et sécurisé pour des quantités limitées de données.

Les détracteurs soutiennent que cette philosophie est incompatible avec la conception de l'IoT et affirment que Tangle offre une meilleure solution grâce à son approche de l'exploitation minière. Avec IOTA, chaque transaction nécessite que l'utilisateur vérifie deux autres transactions aléatoires, créant ainsi un grand livre enchevêtré qui réduit les besoins en extraction et supprime théoriquement les frais éventuels. Cela en fait une infrastructure utile pour les appareils IoT nécessitant des micro et nano-transactions pour traiter les données en cours de communication, sans augmenter les coûts indirects.

En ce sens, l'architecture Tangle présente des avantages notables par rapport à la blockchain. Le traitement des transactions dans la chaîne de blocs signifie que le traitement des blocs et des tailles de blocs beaucoup plus grands prendra beaucoup plus de temps, car ils doivent être entièrement vérifiés pour pouvoir être ajoutés à la chaîne.

Pour une plate-forme IoT, cela pourrait représenter des coûts prohibitifs et un manque de fonctionnalité en raison de délais de traitement plus longs. Cependant, certaines applications basées sur une chaîne de blocs pourraient présenter une troisième option utilisant la chaîne de blocs d'Ethereum, ce qui aiderait à résoudre de nombreux problèmes du système liés au stockage de données.

Streamr, une application basée sur Ethereum, a conçu une plate-forme pour les systèmes IoT qui utilise le streaming de données en direct au lieu du stockage. Pour l’équipe de développement, le stockage dans de telles technologies est superflu au niveau atomique, car la plupart des périphériques nécessitent des données en temps réel pour prendre les meilleures décisions possibles, par opposition aux informations obsolètes.

En outre, Streamr propose de créer un marché qui permette aux fournisseurs d’Internet des Objets de monétiser leurs données en temps réel et de créer une plus grande incitation à l’interconnexion et à la participation. Le système héberge même un environnement de développement conçu pour faciliter la création d'applications IoT.

Ethereum et Tangle: Qui règne suprême ">

À un niveau plus profond, cette bataille de l'Internet des objets entre Streamr et IOTA représente un conflit plus large de philosophies. D'une part, la blockchain s'est révélée être une technologie révolutionnaire. Les contrats et l'architecture intelligents d'Ethereum ont conduit à un boom du secteur et à la démocratisation de l'information.

D'autre part, Tangle propose de supprimer virtuellement le coût des transactions et de résoudre le problème minier grâce à sa méthodologie de vérification. IOTA affirme également que sa méthode de vérification élimine bon nombre des problèmes de centralisation créés par l’exploitation minière traditionnelle. Parce que les mineurs n’ont pas besoin de traiter des blocs de transactions, il n’ya aucune raison de centraliser le processus de vérification.

Cependant, les commanditaires Ethereum ont rétorqué que même avec la conception supposée supérieure de Tangle, ils devaient toujours fonctionner sur du matériel qui n’était pas optimisé pour ce type de processus. Au lieu de cela, la vérification pourrait s’enliser du fait de la nature binaire de la technologie existante et entraîner des délais de traitement plus longs.

En outre, des solutions telles que Streamr rendent la conversation de données inutile, car elles suppriment la charge de stockage de données de la blockchain. Plutôt que de gérer des quantités énormes de données susceptibles de provoquer un plantage du réseau, les données en flux continu constituent une solution immédiate pour l'IoT et réduisent la charge opérationnelle de la chaîne. Mais le plus important, c’est que l’écosystème existant est déjà adapté aux plates-formes existantes telles que l’ERC-20 d’Ethereum. En créant des applications qui s'intègrent à l'environnement plus large, les développeurs peuvent réduire les coûts de développement et les problèmes de compatibilité.

Une course croissante

Malgré la popularité de la blockchain, de nouvelles solutions apparaissent, qui pourraient menacer son statut de jeune chéri dans le monde de la technologie. Bien que Ethereum ait, à bien des égards, consolidé sa capacité de conservation et reste l’environnement de développement le plus populaire pour les applications basées sur les chaînes de blocs, Tangle est un concurrent intrigant.

L'architecture d'IOTA est encore jeune et, même si elle a fait des pas prometteurs vers une adoption plus large, le nouveau venu doit encore faire face à l'infrastructure existante d'Ethereum et à son avantage de premier arrivé. De plus, les entreprises qui s'appuient sur Ethereum restent en avance, car elles sont déjà compatibles avec les systèmes en vigueur. Avec l'introduction des capacités de diffusion en continu de données en direct de sociétés telles que Streamr, Tangle pourrait être confronté à une bataille ardue qui détrônerait Ethereum dans la sphère de l'Internet des objets, même si sa conception avait été conçue sur mesure.

Investir dans des crypto-monnaies et autres offres de pièces de monnaie initiales ("ICO") est très risqué et spéculatif, et cet article ne constitue pas une recommandation d’Investopedia ou de son auteur d’investir dans des crypto-monnaies ou autres ICO. Étant donné que la situation de chaque individu est unique, un professionnel qualifié doit toujours être consulté avant de prendre toute décision financière. Investopedia ne fait aucune déclaration et ne donne aucune garantie quant à l'exactitude ou à l'actualité des informations contenues dans le présent document.