Négligence comparative
La négligence comparative est un principe de droit de la responsabilité délictuelle qui s'applique à l'assurance de dommages dans certains États. La négligence comparative indique que lorsqu'un accident survient, la faute et / ou la négligence de chaque partie impliquée est basée sur leurs contributions respectives à l'accident. Cela permet aux assureurs d’attribuer la faute et de régler les réclamations en conséquence.
Rompre la négligence comparative
La négligence comparative est le plus souvent utilisée pour attribuer le blâme dans les accidents de la route. Si deux conducteurs enfreignent le même code de la route en cas d'accident, leur réclamation peut être refusée. De nombreux transporteurs attribuent la responsabilité entre les conducteurs selon un pourcentage, tel que 70/30.
Si deux parties sont impliquées dans un accident de voiture, les assureurs utilisent la négligence comparative pour attribuer la faute. Déterminer la faute dans un accident est un aspect critique de l'assurance. Les compagnies d’assurance plaident en justice pour s’assurer qu’elles ne sont responsables que des dommages causés par leur client assuré. En outre, les avocats de la défense tenteront de limiter la responsabilité dans toute la mesure du possible. En examinant les actions ayant conduit à un accident, les assureurs et les tribunaux déterminent comment attribuer une faute. Ce processus est l’essence même de la négligence comparative. La détermination de la faute conduira en fin de compte au montant que l'assureur doit payer.
Les dommages-intérêts sont accordés proportionnellement en fonction du degré de négligence constatée. La partie jugée moins responsable se voit toujours attribuer un pourcentage du blâme. Le pourcentage de négligence attaché à la partie la moins responsable s'appelle négligence contributive. Dans le cas d'une action en justice résultant d'un accident de voiture, le demandeur serait négligé de ne pas prendre des mesures raisonnables pour assurer sa sécurité. Dans cette situation relativement courante, les accusés ont recours à la négligence contributive comme moyen de défense.
Négligence comparative dans le contexte du droit de la responsabilité délictuelle
Le droit de la responsabilité délictuelle couvre la plupart des poursuites civiles Presque toutes les réclamations présentées devant un tribunal civil, à l'exception des différends contractuels, relèvent du droit de la responsabilité délictuelle. Le concept de ce domaine du droit consiste à réparer un tort causé à une personne et à remédier aux actes fautifs d'autrui, généralement en accordant une indemnité pécuniaire.
La négligence comparative est une sorte de délit de négligence. L'expression délit de négligence englobe le préjudice causé aux personnes en général par le fait qu'un tiers n'a pas exercé un certain niveau de soin, parfois défini comme une norme de diligence raisonnable. Les accidents sont un exemple classique de délit de négligence.
Les délits de négligence constituent l'une des trois catégories de droit de la responsabilité délictuelle généralement utilisées pour comprendre le système. Les deux autres sont des délits intentionnels et des délits de responsabilité. Les délits intentionnels désignent les torts causés à des personnes intentionnellement par la faute intentionnelle d'autrui, telles que les voies de fait, la fraude et le vol. Contrairement à la négligence et aux délits intentionnels, les délits de responsabilité stricte mettent l'accent sur l'acte lui-même, par opposition à la culpabilité de la personne qui a causé le préjudice.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.