Taxe sur l'énergie
Une taxe sur l'énergie est un supplément pour les combustibles fossiles tels que le pétrole, le charbon et le gaz naturel. Le but d'une taxe sur l'énergie est d'inciter les entreprises et les consommateurs à utiliser des sources d'énergie alternatives, telles que l'énergie solaire et éolienne, et de générer des recettes pour que le gouvernement contribue au financement des dépenses publiques consacrées à des solutions énergétiques propres et durables.
Certains environnementalistes estiment que les taxes sur l’énergie sont nécessaires pour réduire les émissions de gaz à effet de serre supposées causer le réchauffement de la planète. Les opposants aux taxes sur l'énergie avertissent de leurs conséquences imprévues, telles que la hausse des prix de pratiquement tout, ce qui pourrait réduire le montant du revenu disponible des familles et des individus.
RELEVER la taxe sur l'énergie
Les taxes sur l’énergie peuvent prendre différentes formes, allant de la réglementation obligeant les constructeurs automobiles à réduire leurs émissions de dioxyde de carbone aux suppléments sur leurs factures d’électricité. Un autre exemple est un projet de taxe sur le carbone aux États-Unis que les promoteurs espèrent mettre en œuvre au niveau fédéral ou régional, ou les deux. Une taxe sur le carbone est une redevance payée par les entreprises et les industries qui produisent du dioxyde de carbone en brûlant des combustibles fossiles. À l’heure actuelle, les États-Unis n’ont pas de politique officielle en matière de taxe sur le carbone.
Efficacité fiscale de l'énergie
Historiquement, la plupart des pays qui ont perçu une taxe sur l'énergie, telle qu'une taxe sur le carbone ou un système de plafonnement et d'échange, ont enregistré une diminution correspondante des émissions de carbone. Au Royaume-Uni, par exemple, les émissions de dioxyde de carbone ont régulièrement diminué depuis 1990. En 2016, au Royaume-Uni, leurs émissions avaient atteint leur plus bas niveau depuis la dernière décennie du 19e siècle. L'Irlande, qui était auparavant l'un des plus gros producteurs de gaz à effet de serre d'Europe par habitant, avec des niveaux proches de ceux des États-Unis, a vu ses émissions chuter de plus de 15% depuis la mise en place d'une taxe sur l'énergie en 2008. Le Danemark et la Suède, deux pays qui ont adopté une taxe sur le carbone au début des années 90, ont vu les émissions de carbone diminuer de 25% et 20%, respectivement. Depuis 2008, année où la Colombie-Britannique a mis en place une taxe sur le carbone, la consommation totale de carburant au pays a chuté de 16%.
La Norvège a fait exception à la règle. En réalité, ses émissions ont augmenté après la promulgation de la taxe sur le carbone en 1991, principalement en raison de la forte croissance de l'économie nationale axée sur le pétrole et le gaz. L'Australie a abrogé sa législation relative à la taxe sur l'énergie en 2014, invoquant des contraintes économiques, mais ses émissions de gaz à effet de serre ont considérablement augmenté après six années consécutives de baisse.
Objections à une taxe sur l'énergie
De nombreux opposants à une taxe sur l'énergie soulignent le fardeau économique potentiel d'une telle politique. Une taxe sur l'énergie augmente généralement les prix de l'essence et du pétrole, ce qui pourrait exercer une pression sur les marges bénéficiaires des sociétés et le revenu disponible des consommateurs. D'autres pensent que toute réduction des émissions de gaz à effet de serre résultant d'une taxe sur l'énergie ne serait pas assez importante pour en justifier le coût. D'autres encore affirment que le lien entre les gaz à effet de serre et le réchauffement de la planète n'a pas encore été prouvé scientifiquement et estiment qu'une taxe sur l'énergie n'aurait aucun effet mesurable sur les conditions climatiques de demain.
Comparaison des comptes d'investissement Nom du fournisseur Description Divulgation par l'annonceur × Les offres figurant dans ce tableau proviennent de partenariats avec lesquels Investopedia reçoit une rémunération.